Решение по делу № 4-165/2023 от 22.03.2023

№ 4-165/2023

29MS0072-01-2023-000660-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 22 марта 2023 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Дворник Е.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Большакова   <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца о-в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

30.11.2022 около 10 часов 10 минут Большаков <ФИО>., находясь на территории п. Бугрино Заполярного района Ненецкого автономного округа, а именно в районе д. 12 по ул. Набережная в п. Бугрино Ненецкого автономного округа произвел 4 выстрела в двух принадлежащих ему собак, из незарегистрированного охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ 5 калибр 16 с номером на спусковой скобе «L0632 Л», то есть, осуществил стрельбу в населенном пункте, в неотведенном для этого месте. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Большаков <ФИО>. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен, вину признает.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Большакова <ФИО>. в его отсутствие.

Согласно ст. 24 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1 Закона об оружии, оружием являются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

В соответствии с частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Большакова <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами:

- протоколом 83 НА № 077556 об административном правонарушении от 09.01.2023, в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения, с протоколом Большаков <ФИО>. ознакомлен;

- рапортом начальника смены ДЧ Алексеева В.В. от 30.11.2022;

- рапортом ст. УУП ОУУП УМВД России по Нененецкому автономному округу <ФИО3> от 02.12.2022;

- копией объяснения Большакова <ФИО>. от 04 декабря 2022 г., согласно которого 29 ноября 2022 г. он находился дома, по месту своего жительства и употреблял спиртные напитки со своим знакомым <ФИО4> Две собаки, находившиеся у его дома, нападали на <ФИО4> и тот сделал ему (Большакову <ФИО>.) замечание, чтобы он посадил их на цепь или сделал что ни будь с ними чтобы усмирить их. <ФИО5>. решил пристрелить собак из своего ружья, так как был в состоянии алкогольного опьянения, но <ФИО4> не позволил ему этого сделать, забрав ружье. На следующий день, <ДАТА8> <ФИО4> вернул ему ружье и напомнил о событиях прошлого дня, на что <ФИО5>. ответил, что все равное пристрелит собак.   Потом он взял ружье, 5 патронов и вышел во двор своего дома, там находились его собаки. Ружье досталось Большакову <ФИО>.  от отца по наследству, который был оленеводом и ему выдали ружья во времена, когда разрешение на хранение оружия не требовалось. Данное ружье он не регистрировал и выдал добровольно. Выстрелы он произвел в поселке, во время выстрелов  в собак рядом никого не было, за ним никто не наблюдал.                                               

- копией объяснения <ФИО6>  от 02.12.2022, согласно которого 30 ноября 2022 г. около 09 часов 45 минут она шла на работу по ул. <АДРЕС>  в п. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа, по параллельной улице  Оленной в п. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа шел житель поселка <ФИО4> Николай, у которого через плечо висело ружье. На работе она сообщила главе Администрации п. <АДРЕС> <ФИО8>, что видела <ФИО4>  Николая с ружьем. Позже на работу пришла <ФИО9> и сообщила, что в поселке слышала 5 выстрелов. Об этом она также сообщила главе Администрации п. <АДРЕС>.  В 14 часов 14 минут 30 ноября 2022 г. она проходила мимо дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> и увидела на снегу пятна бурого цвета и гильзу от патрона.

- копией объяснения <ФИО9>  от 02.12.2022, из которого следует, что 30 ноября 2022 г<ДАТА> около 10 часов 10 минут  она шла на работу в Дом культуры п. <АДРЕС>, из своего дома. По пути она услышала два выстрела, а спустя короткое время еще 2-3 выстрела, в общей сложности около 5 выстрелов. Данные выстрелы доносились со стороны дома, где проживает <ФИО10> и <ФИО5>. Кто стрелял, она не видела. Дальше она увидела  <ФИО10> бегущего сначала со стороны выстрела, а потом обратно.  Потом она пришла на работу и сообщила и случившемся <ФИО6>

- копией объяснения <ФИО4>  от 05.12.2022, из которого следует, что 29 ноября 2022 г. в вечернее время, он пришел к своему знакомому Большакову <ФИО>. по адресу: Нененецкий автономный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 1, и вместе употребляли спиртные напитки. В ходе общения он сделал замечание Большакову опо поводу собак, что они рычат и бросаются, кусают. На это замечание <ФИО5>. ответил, что решит данный вопрос и взял свое ружье 16 калибра. Данное ружье у Большкова <ФИО>. не зарегистрировано и где он его хранил он не знает. Он забрал у Большакова <ФИО>. ружье, так как тот находился в состоянии алкогольного опьянения и пошел к себе домой, по адресу: <АДРЕС> автономный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 «В» и спрятал ружье под домом. <ДАТА8> около 09 часов 40 минут, он вышел из дома и направился к Большакову <ФИО>. чтобы вернуть ружье. Около 09 часов 50 минут он зашел к Большакову <ФИО>. и вернул ему ружье, а также напомнил о том, что произошло на кануне. После этого <ФИО5>. взял ружье и вышел на улицу, через некоторое время он вышел за ним. Находясь на улице около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа <ФИО5>. произвел 4 выстрела в принадлежащих ему собак. Во время выстрелов, рядом никого не было.

- копией справки об исследовании <НОМЕР> ЭКЦ УМВД по НАО от <ДАТА11>, согласно которой ружье поступившее на исследование, относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, ружье не исправно и не пригодно для стрельбы, патрон поступивший на исследование, является патроном 16 калибра, предназначенным для стрельбы из гладкоствольных ружей 16 калибра, таких как ТОЗ, ИЖ и другие.

- протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от <ДАТА12> г.;

- сведениями ЦЛРР Росгвардии по НАО, согласно которым <ФИО5>. владельцем охотничьего огнестрельного оружия не является.

- сведениями ЦЛРР Росгвардии по НАО, согласно которым <ФИО4> владельцем охотничьего огнестрельного оружия не является;

- квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА13> согласно которой в УМВД России по НАО принято на хранение оружие ИЖ 5 калибр 16 с номером на спусковой скобе «L0632 Л»;  

Собранные по делу доказательства, являются допустимыми, достаточными, полученными в соответствии с действующим законодательством.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, действия Большакова <ФИО>. квалифицирует по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ - стрельба из оружия в населенных пунктах.

Согласно представленным сведениям <ФИО5>. проживает в гражданском браке, воспитывает двух несовершеннолетних детей, отношения в семье нормальные, употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах замечен не был, административных правонарушений не совершал.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание Большаковым <ФИО>. своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение

В соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья рассматривающий дело об административном правонарушении может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекс

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Большаковым <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, его пенсионный возраст, отсутствие отрицательных характеристик, имущественное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие смягчающих ответственность обстоятельства, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с изъятием из незаконного владения ружья, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, поскольку ружье является предметом правонарушения, не является для Большакова <ФИО>. основным законным источником средств к существованию, <ФИО5>. не является владельцем изъятого оружия.

С учетом конкретных обстоятельств дела, отношения Большакова <ФИО>. к содеянному, его имущественного положения, в том числе возраста, в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ полагаю необходимым снизить размер административного штрафа, установив его менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, что согласуется с предупредительными целями административного наказания, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.13, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Большакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей без конфискации оружия.

Вещественные доказательства: ружье ИЖ 5 калибр 16 с номером на спусковой скобе «L0632 Л», изъятые у Большакова <ФИО>. - изъять из незаконного владения и передать в Управление Росгвардии по Ненецкому автономному округу - для уничтожения.

- 1 патрон 16 калибра (гильзу) уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с 04842D00790), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН 2983013014, КПП 298301001, КБК 00911601203019000140, ОКТМО 11851000 (УИН 0411805402303000000002258).

Разъяснить Большакову <ФИО>. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                       Е.О. Дворник

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, г. Нарьян-Мар, 166000.

Вступило в законную силу___________ 

Дата выдачи постановления 22.03.2023

Срок предъявления: 2 года