Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-700/2022 от 06.04.2022

    

     № 1-700/2022

    УИД 35RS0010-01-2022-005664-34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                               15 июля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Блиновой О.Н.,

при секретаре Лебедевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Коноваловой А.В.,

подсудимого Желудкова А.В., его защитника – адвоката Воронина Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ЖЕЛУДКОВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>., ранее судимого:

- 03.11.2003 приговором Вологодского городского суда по п.«а» ч.2 ст.166, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 02 года;

- 24.03.2006 приговором Вологодского городского суда по ч.4 ст.33 - ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.1 ст.116, ч.1 ст.167, ст.115, ч.2 ст.69, ст.50, ст.70 УК РФ (с учетом приговора Вологодского городского суда от 03.11.2003) к 03 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 26.04.2006 приговором Вологодского городского суда по ч.1 ст.166, ч.1 ст.160 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Вологодского городского суда от 24.03.2006) к 04 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 04.02.2009 освобожден условно-досрочно на срок 01 год 02 месяца 10 дней.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 05.02.2010 условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания не отбытой части наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 01 месяц 27 дней в исправительную колонию общего режима;

- 31.03.2010 приговором Вологодского городского суда по ч.1 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1, ст.64, ст.70 УК РФ (с учетом приговора Вологодского городского суда от 26.04.2006) к 07 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18.05.2010 приговором Вологодского городского суда по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Вологодского городского суда от 31.03.2010 и постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 14.11.2012) к 08 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 04 октября 2018 года,

- 22.07.2021 приговором Вологодского городского суда по ст.264.1, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 01 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года,

- 28.12.2021 приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №4 от 28.12.2021 по ч.1 ст.159, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении трех преступления, предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 22.07.2021 Желудков А. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, ст. 73 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, условно, с испытательным сроком 01 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 03.08.2021.

06.09.2021 Желудков А.В., достоверно зная, что имеет непогашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, управлял автомобилем марки «Лифан 214813», государственный регистрационный знак регион, при этом во время движения около 02 часов 11 минут у <адрес> был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде. Инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Желудков А.В. отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние опьянения на месте, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте был согласен.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.09.2021 Желудков А.В. прошел исследование с применением технического средства измерения Алкометр «Рго-100». Показания прибора составили 0,000 мг/л. результатом освидетельствования у Желудкова А.В. не установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.09.2021 при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Желудков А.В. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования. Пройти медицинское освидетельствование Желудков А.В. отказался.

Кроме того, 07.12.2021 Желудков А.В. достоверно зная, что имеет судимость по ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, управлял автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак регион, при этом во время движения около 00 часов 07 минут у <адрес> был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде. Инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Желудков А.В., отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние опьянения на месте, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, в связи с чем направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.12.2021 Желудков А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Кроме того, 04.02.2022 Желудков А.В. достоверно зная, что имеет судимость по ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, управлял автомобилем марки «Фиат Пунто», государственный регистрационный знак регион, при этом во время движения около 21 часа 20 минут у <адрес> был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде. Инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Желудков А.В, отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние опьянения на месте, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, в связи с чем направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.02.2022 Желудков А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Желудков А.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с обвинением, пояснив, что оно сделано им добровольно, после консультации с защитником, разъяснения суда о порядке обжалования приговора ему понятны, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Исходя из положений ч.2 ст.15 УК РФ, преступления, в которых обвиняется Желудков А.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственным обвинителем поддержано предъявленное Желудкову А.В. обвинение.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Желудкова А.В. по трем преступлениям по части 2 статьи 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

В качестве данных о личности подсудимого Желудкова А.В. суд учитывает, что он на момент совершения преступления судим, <данные изъяты>

С учётом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в ходе дознания и в суде, данных, характеризующих его личность, сведений, содержащихся в материалах дела о состоянии его здоровья, суд считает Желудкова А.В. вменяемым, способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Желудкову А.В., суд учитывает, раскаяние в содеянном, полное признание вины, в том числе, выразившееся в даче первоначального объяснения (по преступлению от 04.02.2022), <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания, учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду при назначении наказания подсудимому применить положения ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не установлено.

Исходя из требований ст. 60 УК РФ, с учетом неоднократного совершения подсудимым преступлений в период непогашенных судимостей, в том числе и за совершение аналогичного преступления, конкретных обстоятельств дела, характеристик личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Желудкову А.В. наказание в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ либо ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая, вышеизложенное, а также то обстоятельство, что преступления подсудимым совершены в период отбывания условных осуждений, окончательное наказание Желудкову А.В. суд определяет по правилам ст.ст. 70, 74 УК РФ с отменой условного осуждения и частичным присоединением неотбытой ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 22.07.2021.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░ 28.12.2021 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309, 316, 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░, – ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.07.2021.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.07.2021, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░ 28.12.2021 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░

1-700/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Желудков Александр Владимирович
Другие
Воронин Борис Анатольевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Блинова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
06.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
07.04.2022Передача материалов дела судье
29.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.05.2022Судебное заседание
29.06.2022Судебное заседание
15.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Провозглашение приговора
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022Дело оформлено
12.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее