Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-557/2021 ~ М-525/2021 от 15.11.2021

Дело №2-557/2021

10RS0014-01-2021-001289-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

посёлок Пряжа                                      16 декабря 2021 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Шмаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Мойдиновой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в котором, на основании изложенных в иске обстоятельств, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 54 940,385 рублей и судебные расходы.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Оснований для применения положений статей 29 и 30 ГПК РФ, устанавливающих подсудность по выбору истца и исключительную подсудность, по делу не имеется.

Согласно сведениям МП ОМВД России по Пряжинскому району, ответчик с 21.09.2021 года, до поступления иска в суд (15.11.2021) зарегистрирован в г. Твери. Таким образом, место жительства ответчика находится за пределами территориальной юрисдикции Пряжинского районного суда. Пунктом 8.8 условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрена возможность рассмотрения споров между сторонами по месту нахождения филиала банка, осуществившего выдачу кредитной карты, однако на территории Пряжинского района такого филиала нет, а договор заключен за его пределами.

В связи с данным обстоятельством рассмотрение указанного дела Пряжинскому районному суду неподсудно, а, в силу изложенных выше соображений, дело подсудно районному суду по месту жительства ответчика. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Управления Судебного департамента по Тверской области в сети «Интернет», таковым судом является Пролетарский районный суд города Твери.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статьями 24, 28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-557/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к Мойдиновой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Пролетарского районного суда города Твери (170001, Тверская область, г. Тверь, пр-т Калинина, д. 16).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                              А.Ю. Прохоров