Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2023 ~ М-449/2022 от 21.12.2022

УИД:24RS0036-01-2022-000613-19

Дело № 2-131/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Ярлыковой С.В. с участием:

истца Рудика А.С.

представителя ответчика Пономарева В.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудика А.С. к КГБУЗ «Мотыгинская районная больница» о признании незаконным решения об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу, возложении обязанности направить на медико-социальную экспертизу, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Рудик А.С. обратился в суд с иском к КГБУЗ «Мотыгинская РБ» о признании незаконным решения об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу, возложении обязанности направить на медико-социальную экспертизу, взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей и 50000 рублей.

Исковые требования мотивировал тем, что в период прохождения службы в армии по контракту получил травму позвоночника. Впоследствии травма переросла в заболевание. Была проведена операция. Однако, состояние не улучшилось. Болевые ощущения не только не прошли, но и усилились. Был направлен на ВКК. ВКК не прошел по состоянию здоровья и был уволен из армии. Служил в войсках национальной гвардии. При обращении в Мотыгинскую районную больницу для оформления инвалидности было отказано. Моральный вред оценивает в 1000000 рублей. Для оказания юридической помощи обратился к ИП Исаковой О.С., в связи с чем просит возместить затраты в полном объеме.

В судебном заседании истец Рудин А.С., заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленного искового требования. Суду пояснил, что в настоящее время ответчиком выполнены его требования, ему выдано направление на медико-социальную экспертизу.

Представители ответчика КГБУЗ Мотыгинская РБ Пономарев В.В., действующий по доверенности от 20.02.2023, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требованиях.

Суд находит заявление обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требованиях, т.к. это не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Заявителю известны последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рудика А.С. к КГБУЗ «Мотыгинская районная больница» о признании незаконным решения об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу, возложении обязанности направить на медико-социальную экспертизу, взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова