Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2022 (2-302/2021;) ~ М-194/2021 от 19.03.2021

                        Дело №2-1/2022

18RS0017-01-2021-000328-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года                  п.Кизнер Удмуртской Республики

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Решетниковой Татьяне Геннадьевне, Соковиковой Юлии Владимировне о взыскании задолженности с наследников,

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследникам Решетниковой Т.Г., Соковиковой Ю.В. о взыскании задолженности по соглашению № от 28.08.2018г. по состоянию на 25.02.2021г. в размере 465081,34 руб., из них: 380091,25 руб. – просроченный основной долг; 84990,09 руб. просроченные проценты за пользование кредитом, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7850,81 руб.

Свое заявление истец мотивирует тем, что 28.08.2018г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита по указанному соглашению составил 400000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 12,75% годовых.

Погашение кредита должно осуществляться аннуитетными платежами (пункт 6 соглашения), в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов в соответствии с Приложением № к соглашению, являющимся его неотъемлемой частью.

По заключенному соглашению кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме и перечислил на счет заемщика 400000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному соглашению составила 465081,34 руб.

В процессе рассмотрения дела в порядке ст. 41 ГПК РФ определением суда от 13.05.2021г. в качестве ответчиков были привлечены: супруга умершего заемщика Решетникова Т.Г. и его дочь Соковикова Ю.В.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - Бредихина Е.О. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась. Направила заявление, согласно которому истец просит настоящее гражданское дело рассмотреть без участия представителя истца, а также указывает, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Решетникова Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти Отдела записи актов гражданского состояния Администрации МО «МО <адрес> УР» от 10.03.2022г.

Ответчик Соковикова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заявлении от 16.11.2022г. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Решетников П.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в отзыве на заявление поясняет, что в наследство после смерти отца не вступал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Васильева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом согласно разъяснению, содержащемуся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 вышеуказанного Постановления).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому кредитором была предоставлена сумма займа в размере 400000 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался выплачивать проценты за пользование суммой займа в размере 12,75 00% годовых.

Порядок уплаты кредита определен частями ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в Графике погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по соглашению составила в размере 465081,34 руб., в том числе: 380091,25 рублей - просроченный основной долг, 84990,09 рублей – просроченные проценты за пользование креди ( л.д.24 т.1).

В дальнейшем истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №, выданным Отделом ЗАГС Администрации МО «МО <адрес> УР».

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 ГК РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств).

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 разъясняет, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 вышеприведенного постановления Пленума, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу пунктов 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие); общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно копии наследственного дела ФИО1 представленного нотариусом НО «<адрес> УР» после смерти ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону супруге умершего Решетниковой Т.Г. и дочери Соковиковой Ю.В., наследство, на которое выданы свидетельства состоит из: 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ-21043 1998 года выпуска идентификационный номер № (рыночная стоимость 15000 руб. (по ? на каждого наследника), ? доли в праве собственности на автомобиль марки Renault SR 2011 годы выпуска идентификационный номер № (рыночная стоимость 93000 руб.) (по ? на каждого наследника), охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-43» калибр 12х70 № (рыночная стоимость 5200 руб.) (по 1/2 на каждого наследника) (л.д. 57-70 т.1). В наследственном деле имеются заявления от детей наследодателя Васильевой Е.В. и Решетникова П.В. об отказе от наследства (л.д.57 т.1).

Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Кизнерский» по состоянию на 11.01.2019г. на имя ФИО1 было зарегистрировано 2 транспортных средства: автомобиль ВАЗ-21043 1998 года выпуска идентификационный номер №, автомобиль марки Renault SR 2011 годы выпуска идентификационный номер № (л.д.53 т.1).

Согласно сведений Главного управления МЧС России по УР на ФИО1 маломерные суда не числятся (л.д.122 т.1).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 30.03.2021г. в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1 на имевшиеся в его собственности объекты недвижимости.

Из справки Администрации МО «Старокопкинское» от 23.03.2021г. ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по адресу: УР <адрес> д.Старые Копки <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы жена Решетникова Т.Г. и дочь Соковикова Ю.В. (л.д.56 т.1).

Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 18.05.2021г. в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: УР <адрес> д.Старые Копки <адрес> (л.д.95, 97 т.1).

Из сообщения БУ УР «ЦКО БТИ» от 31.10.2022г. следует, что объект недвижимости по адресу: УР <адрес> д.Старые Копки <адрес>, на техническом учете не состоит, сведений о зарегистрированных правах не имеется, право собственности ФИО1 на недвижимое имущество на территории УР не зарегистрировано.

По сведениям БУ УР «ЦКО БТИ» от 06.08.2022г. право собственности Решетниковой Т.Г. на недвижимое имущество на территории УР не зарегистрировано (л.д. 150 т.1).

Согласно выписке из похозяйственной книги № в хозяйстве по адресу УР <адрес> д.Старые Копки <адрес>, по состоянию на 11.01.2019г. значится первым ФИО1, совместно с ним значатся Решетникова Т.Г., Соковикова Ю.М. (л.д.103 т.1).

Из справки Администрации МО «Старокопкинское» от 06.10.2021г. следует, что муниципальное образование не располагает сведениями о собственниках недвижимого имущества по адресу: УР <адрес> д.Старые Копки <адрес> (л.д.221 т.1).

Из справки АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от 13.07.2021г. следует, что на имя ФИО1 имеются открытые лицевые счета, на счете № по состоянию на 11.01.2019г. остаток денежных средств составляет 70,55 руб. (л.д.126 т.1).

Из справки ПАО Сбербанк от 19.07.2021г. следует, что на имя ФИО1 имеются открытые лицевые счета, на счете № по состоянию на 11.01.2019г. остаток денежных средств составляет 337,39 руб. (л.д.128 т.1).

Из справки АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от 11.08.2021г. следует, что на имя Решетниковой Т.Г. имеются открытые лицевые счета, на счете № по состоянию на 11.01.2019г. остаток денежных средств составляет 2317,40 руб. (л.д.170 т.1).

Из справки ПАО Сбербанк от 13.08.2021г. следует, что на имя Решетниковой Т.Г. имеются открытые лицевые счета, по состоянию на 11.01.2019г. на счете № остаток денежных средств составляет 161,01 руб., № – 106,30 руб., №,00 руб. (л.д.173 т.1).

По сообщению АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» от 27.08.2021г. по заявлению Решетникова П.В. – правопреемника умершего застрахованного лица ФИО1 произведена выплата средств пенсионных накоплений в размере 1878,45 руб., и в размере 134,74 руб. Правопреемник ФИО1 – Решетников П.В. реализовал право на получение средств пенсионных накоплений ФИО1 в соответствии с положениями ФЗ №75-ФЗ, в связи с чем данная выплата не может быть признана наследственным имуществом ФИО1 (л.д.181-182 т.1).

Таким образом, наследниками ФИО1 являются его жена Решетникова Т.Г. и дочь Соковикова Ю.В., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

В судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества вошли: 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ-21043 1998 года выпуска идентификационный номер № (рыночная стоимость 15000 руб.), ? доли в праве собственности на автомобиль марки Renault SR 2011 годы выпуска идентификационный номер № (рыночная стоимость 93000 руб.), охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-43» калибр 12х70 № (рыночная стоимость 5200 руб.)

Кроме того судом установлено, что на день смерти заемщика на счете ФИО1 № в ПАО Сбербанк имелись денежные средства в размере 337,39 руб. на счете в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № остаток денежных средств составляет 70,55 руб., а всего 407 руб. 94 коп., которые подлежат включению в состав наследственного имущества.

Также на день смерти заемщика на счетах супруги заемщика Решетниковой Т.Г. в ПАО Сбербанк № остаток денежных средств составил 161,01 руб., № – 106,30 руб., №,00 руб., в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № по состоянию на 11.01.2019г. остаток денежных средств составил 2317,40 руб., а всего 2684,71 руб. (161,01+106,30+100,00+2317,40=2684,71), в силу ст.34 СК РФ, в состав наследственного имущества умершего ФИО1 подлежит включению доля супруга (1/2 доля) на принадлежащие Решетниковой Т.Г. денежные средства в сумме 2684,71, т.е. – 1342 руб.36 коп. (2684,71/2= 1342,36).

Таким образом, стоимость наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 составляет: 60950,30 руб., из расчета: 7500,00 руб. (1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ-21043 1998 года выпуска идентификационный номер № стоимостью 15000 руб. (15000/2=7500) + 46500,0 руб. (1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки Renault SR 2011 годы выпуска идентификационный номер № стоимостью 93000 руб.(93000/2=46 500) + 5200,00 руб. (охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-43» калибр 12х70 № стоимостью 5200 руб.) + 407,94 руб.коп. (денежные средства на счетах ФИО1) + 1342,36 руб. (1/2 доля денежных средств на счетах ФИО1).

Наследственного имущества недостаточно для полного погашения долгов наследодателя.

Доводы истца о необходимости включения в состав наследственного имущества ФИО1 жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> суд находит не основанными на законе, поскольку выписка из похозяйственной книги не подтверждает право собственности ФИО1 на указанное имущество, данный документ не является правоустанавливающим либо правоподтверждающим. Кроме того, по сведениям ЕГРН и БТИ право собственности на указанные объекты в установленном законом порядке не зарегистрировано. Иных документов на спорный земельный участок материалы дела не содержат.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Следовательно, ответчики Решетникова Т.Г. и Соковикова Ю.В., как наследники, принявшие наследственное имущество заемщика, должны отвечать по долгам ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в пределах 60950 руб. 30 коп.

Согласно справке о смерти Отдела ЗАГС Администрации МО «МО <адрес> УР» от 28.03.2022г. Решетникова Татьяна Геннадьевна умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.245 т.1). Согласно ответа нотариуса НО «<адрес> УР» от 03.10.2022г. наследственное дело после смерти Решетниковой Т.Г. не заводилось (л.д.260 т.1).

Согласно справки предоставленной территориальным отделом «Старокопкинский» Управления сельского хозяйства и развития сельских территорий Администрации муниципального образования «муниципальный округ <адрес> УР» на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ Решетниковой Т.Г., с ней была зарегистрирована и проживала ее дочь Соковикова Ю.В.

На основании пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятие наследства под условием или с оговорками не допускается.

По смыслу статьи 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из системного толкования приведенных норм права и разъяснений по их применению следует, что совместное проживание наследника с наследодателем свидетельствует о том, что данный наследник принял наследство путем совершения определенных действий.

Поскольку совместное проживание наследника с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

При установленности вышеприведенных обстоятельств отсутствие у них намерения принять наследство такие наследники должны доказать.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Следовательно наследником после смерти Решетниковой Т.Г. является Соковикова Ю.В.

Стоимость перешедшего к Соковиковой Ю.В. имущества в порядке наследования после смерти ФИО1 не достаточна для погашения задолженности перед истцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности такового обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (абзац 4 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При указанной правовой ситуации, учитывая, что заемные обязательства ФИО1 остались неисполненными, после смерти должника его обязательства по кредитному договору перешли к наследнику – Соковиковой Ю.В. в порядке универсального правопреемства в составе наследства, наследственное имущество имеется, его стоимости недостаточно для полного удовлетворения требований кредитора, наследство ответчиком принято, оснований для освобождения ответчика от выполнения обязательств должника нет

Таким образом, исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" подлежат частичному удовлетворению в размере 60950 руб. 30 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7850,81 руб., уплаченной по платежному поручению № от 15.03.2021г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая вышеизложенное, а также, что исковые требования удовлетворены в объеме 13,11%, суд приходит к выводу, что расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Соковиковой Ю.В. в размере 1029,24 руб. (7850,81х13,11%=1029,24) в пользу АО «Россельхозбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Решетниковой Татьяне Геннадьевне, Соковиковой Юлии Владимировне о взыскании задолженности с наследников - удовлетворить частично.

Взыскать с Соковиковой Юлии Владимировны (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890 ИНН 7725114488) задолженность по соглашению № от 28.08.2018г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60950 (шестьдесят тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 30 копеек.

Взыскать с Соковиковой Юлии Владимировны (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890 ИНН 7725114488) расходы по оплате госпошлины в размере 1029 (одна тысяча двадцать девять) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                 Э.А. Городилова