Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3712/2023 от 12.05.2023

Дело №2-3712/2023                              02 июня 2023 года

29RS0014-01-2022-001344-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по иску администрации ГО «Город Архангельск» к Юшмановой (Габдуллиной) Е. В., Габдуллину П. С., Мартыновой (Габдуллиной) Ю. С., Габдуллину С. В. о принудительном изъятии жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к ответчикам о принудительном изъятии жилого помещения по адресу: г.Архангельск, .... С учетом уточнения исковых требований истец просил: изъять у ответчиков принадлежащую им на праве общей долевой собственности ... (кадастровый <№>) общей площадью 66,3 кв.м в жилом ... в г. Архангельске на следующих условиях:

- Администрация городского округа «Город Архангельск» в лице департамента городского хозяйства Администрации городского округа «Город Архангельск» выплачивает Юшмановой (Габдуллиной) Е. В. возмещение за 21/40 доли в праве общей долевой собственности на ... (кадастровый <№>) общей площадью 66,3 кв.м в жилом ... в г. Архангельске в размере 1 299 900 рублей 00 копеек путем перечисления на её расчетный счет;

-    Администрация городского округа «Город Архангельск» в лице департамента городского хозяйства Администрации городского округа «Город Архангельск» выплачивает Габдуллину П. С. возмещение за 3/40 доли в праве общей долевой собственности на ... (кадастровый <№>) общей площадью 66,3 кв.м в жилом ... в г. Архангельске в размере 185 700 рублей 00 копеек путем перечисления на его расчетный счет;

-    Администрация городского округа «Город Архангельск» в лице департамента городского хозяйства Администрации городского округа «Город Архангельск» выплачивает Мартыновой (Габдуллиной) Ю. С. возмещение за 3/40 доли в праве общей долевой собственности на ... (кадастровый <№>) общей площадью 66,3 кв.м в жилом ... в г. Архангельске в размере 185 700 рублей 00 копеек путем перечисления на её расчетный счет;

-    Администрация городского округа «Город Архангельск» в лице департамента городского хозяйства Администрации городского округа «Город Архангельск» выплачивает Габдуллину С. В. возмещение за 3/40 доли в праве общей долевой собственности на ... (кадастровый <№>) общей площадью 66,3 кв.м в жилом ... в г. Архангельске в размере 185 700 рублей 00 копеек путем перечисления на его расчетный счет.

В обоснование иска указано, что заключением межведомственной комиссии от <Дата> <№> ... в городе Архангельске (далее также – жилой дом) признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением Администрации муниципального образования «Город Архангельск» от <Дата> <№>р «Об изъятии земельного участка и жилых помещений» был изъят для муниципальных нужд земельный участок, расположенный по адресу: г.Архангельск, ... (далее также – земельный участок).

Жилой дом включен в областную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025», утвержденную Постановлением Правительства Архангельской области от <Дата> <№>-пп.

Размер возмещения за жилое помещение 1857000 руб. определен на основании отчета <Дата> <№>-Н/2020 "Об оценке рыночной стоимости объекта недвижимого имущества с целью изъятия в соответствии со ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации", выполненного ИП Гладких А.Ю.

Письмом от <Дата> ответчикам предложено обратиться в адрес Администрации с заявлением о выборе способа возмещения за изымаемое помещение.

Письмом от <Дата> ответчикам направлен проект соглашения об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения. Ответчики за заключением соглашения не обратились.

Стороны, третье лицо Стельмашек Б. Н., извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явились (представителей не направили).

Ответчиками представлены заявления о признании исковых требований.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Заключением межведомственной комиссии от <Дата> <№> жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно материалам дела ответчикам Габдуллину П. С., Мартыновой (Габдуллиной) Ю. С., Габдуллину С. В. принадлежат по 3/40 долям в праве общей долевой собственности на ... (кадастровый <№>) общей площадью 66,3 кв.м в жилом ... в г. Архангельске, ответчику Юшмановой (Габдуллиной) Е. В. принадлежит 21/40 доля в праве общей долевой собственности.

Согласно п.9 ст.32 ЖК РФ если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда.

В соответствии с п.10 ст.32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.Истцом в адрес собственников помещений жилого дома были направлены требования о его сносе или реконструкции. Снос или реконструкцию собственники дома в указанный срок не произвели.

Распоряжением Администрации муниципального образования «Город Архангельск» от <Дата> <№>р «Об изъятии земельного участка и жилых помещений» был изъят для муниципальных нужд земельный участок и жилые помещения дома, в том числе квартира, принадлежащая ответчикам.

Жилой дом включен в областную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025», утвержденную Постановлением Правительства Архангельской области от <Дата> <№>-пп.

Письмом от <Дата> ответчикам предложено обратиться в адрес Администрации с заявлением о выборе способа возмещения за изымаемое помещение.

Письмом от <Дата> ответчикам направлен проект соглашения об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения. Ответчики за заключением соглашения не обратились.

С учетом изложенного требование истца об изъятии у ответчиков долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение является обоснованным.

Согласно представленному истцом отчету от <Дата> <№>-Н/2020, выполненному ИП Гладких А.Ю., размер возмещения за указанное выше имущество составляет 1857000 руб.

Таким образом, с истца в пользу Габдуллина П,С., Мартыновой (Габдуллиной) Ю.С., Габдуллина С.В. подлежит взысканию возмещение за изымаемое жилое помещение в сумме 185700 руб. каждому, Юшмановой (Габдуллиной) Е.В. – 1299900 руб.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Заявления ответчиков с признанием иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Признания иска ответчиками не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Оснований полагать, что признания совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется. С момента открытия наследства ответчики за принятием наследства не обращались. В связи с изложенным признания иска ответчиками судом приняты.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░ ... ░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

–    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░. ░. (░░░░░ <***>) ░░░░░░░░░░ ░░ 21/40 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... (░░░░░░░░░░░ <№>) ░░░░░ ░░░░░░░░ 66,3 ░░.░ ░ ░░░░░ ... ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 299 900 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

–    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ <№>) ░░░░░░░░░░ ░░ 3/40 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... (░░░░░░░░░░░ <№>) ░░░░░ ░░░░░░░░ 66,3 ░░.░ ░ ░░░░░ ... ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 185 700 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

–    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░. ░. (░░░░░ <№>) ░░░░░░░░░░ ░░ 3/40 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... (░░░░░░░░░░░ <№>) ░░░░░ ░░░░░░░░ 66,3 ░░.░ ░ ░░░░░ ... ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 185 700 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

-    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ <№>) ░░░░░░░░░░ ░░ 3/40 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... (░░░░░░░░░░░ <№>) ░░░░░ ░░░░░░░░ 66,3 ░░.░ ░ ░░░░░ ... ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 185 700 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ..., ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░░░

2-3712/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация городского округа "Город Архангельск"
Ответчики
Информация скрыта
Юшманова (Габдуллина) Евгения Владимировна
Мартынова (Габдуллина) Юлия Сергеевна
Габдуллин Сергей Вильсурович
Габдуллин Павел Сергеевич
Другие
Стельмашек Борис Николаевич
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Александров Алексей Александрович
Дело на сайте суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
12.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.05.2023Передача материалов судье
12.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2023Судебное заседание
09.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее