Решение по делу № 5-132/2018 от 19.03.2018

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(протокол 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА1>)

<ДАТА2>                                                                                          р.п.Сосновоборск   

Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области Беликова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Куликова Александра Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Сосновоборск, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 часов 20 минут Куликов А.С., используя личную автомашину Lada Granta государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял пассажирские перевозки, оказывал услуги по перевозке гражданину <ФИО1> от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. Сосновоборск до кафе «Березка» на ул. <АДРЕС> в р.п. Сосновоборск, а также гражданину <ФИО2> от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. Сосновоборск до кафе «Пирамида» на ул. <АДРЕС>,74 в р.п. Сосновоборск, за что получил вознаграждение в сумме 60 руб., по 30 руб. с каждого, следовательно, осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Куликов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица

В силу п.1 ст.2 ГК РФ  предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Перевозка пассажиров и багажа легковым такси определена п.п.1, 2 ст.31 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», в соответствии с которыми перевозка пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании публичного договора фрахтования, заключенного в устной форме. Договор фрахтования легкового такси для перевозки пассажиров и багажа заключается фрахтователем с водителем легкового такси, действующим от имени и по поручению фрахтовщика или, если водитель является индивидуальным предпринимателем, от собственного имени. Права и обязанности по такому договору возникают непосредственно у фрахтовщика.

Согласно ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.

Согласно ст. 36.1 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» нарушение правил перевозок пассажиров и багажа легковым такси и перевозок пассажиров и багажа по заказу влечет административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина Куликова А.С. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; личным объяснением Куликова А.С., в котором он свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме; рапортом ОД ОП МО МВД России «Никольский» <ФИО3> от <ДАТА7> г.; объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> А.А.; копией водительского удостоверения Куликова А.С.; копией свидетельства о регистрации транспортного средства Lada Granta государственный регистрационный знак <НОМЕР>; сведениями с сайта ФНС России об отсутствии в ЕГРИП записи о регистрации Куликова А.С. в качестве индивидуального предпринимателя.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что в действиях Куликова А.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - он осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица. Квалификация его действий по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данная органом полиции, верная, сомнений не вызывает. Каких-либо юридически значимых доводов, опровергающих виновность Куликова А.С. в инкриминируемом правонарушении, не приведено.

При назначении наказания Куликову А.С. учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Куликову А.С. наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ст.ст.29.9, 29.10, 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Куликова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. в доход государства.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области) <НОМЕР> ОКТМО 56701000 р/сч.40101810300000010001 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, УИН 18880358181214263155, не позднее 60 днейсо дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или рассрочки предоставленных судьей по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

        

Мировой судья                                                                                                 А.А. Беликова               

5-132/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Куликов Александр Сергеевич
Суд
Судебный участок в границах Сосновоборского района Пензенской области
Судья
Рыжаков Евгений Владимирович
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на сайте суда
sosnovoborsky.pnz.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.03.2018Рассмотрение дела
19.03.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
05.06.2018Окончание производства
10.08.2018Сдача в архив
19.03.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее