Решение по делу № 5-587/2012 от 18.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-587/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 18 мая 2012 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Елохина<ФИО>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3>. Елохин <ФИО> в <АДРЕС> управлял автомашиной Ауди Q 5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Елохин <ФИО> при рассмотрении дела вину не признал, при этом пояснил, что алкогольные напитки не употреблял, процедура освидетельствования производилась ненадлежащим образом.

Выслушав Елохина<ФИО> его представителя Чистякова Е.В., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Елохина<ФИО> имеют место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Так, свидетель Титенков В.О. в судебном заседании показал, что <ДАТА3> находился на службе, ночью стояли на патрульной автомашине под аркой у <АДРЕС>. От магазина отъезжала автомашина Ауди Q 5, подошли, остановили, пригласили в служебную автомашину для проверки документов. При проверке документов в патрульной автомашине почувствовали запах алкоголя, остановили понятых, предложили пройти освидетельствование на месте, Елохин <ФИО> не возражал. Продул в прибор, в результате составили протокол, поскольку состояние алкогольного опьянения было установлено. Кроме того, свидетель дополнил, что состояние алкогольного опьянения у Елохина<ФИО> было установлено после продувания в прибор во второй раз. В связи с неисправностью первого прибора другой алкотестер привез второй экипаж ГИБДД. Процедура длилась часа два, поскольку не могли остановить понятых. При этом, в патрульной автомашине Елохин <ФИО> сказал, что выпил бутылку пива. После вызова эвакуатора ключи от автомашины Ауди Q 5 вернули Елохину <ФИО> поскольку на эвакуаторе нет прицепного устройства на указанный автомобиль.

Свидетель Мамедов А.Г. пояснил, что работает таксистом. В марте 2012 года его остановили под утро сотрудники ГИБДД, попросили выступить в качестве понятого при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При нем Елохин <ФИО> продувал в аппарат один раз, с результатами он согласился.    

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,  в отношении которых установлена его вина.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 021705 от 10.03.2012, согласно которому у Елохина<ФИО>  установлено состояние алкогольного опьянения, видеозаписью события правонарушения, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими письменными доказательствами по делу.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

Учитывая приведенные обстоятельства, характер правонарушения, его значимость, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  в виде  лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Елохина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                         Ю.А. Малышева