Решение по делу № 1-44/2017 от 17.07.2017

Дело № 1-44/2017 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Архангельск 17 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области рассмотрев с участием государственного обвинителя - старшего помощника Приморскогомежрайонного прокурора <ФИО1>,

подсудимого Лебошина В.В.,

защитника - адвоката НО «Поморская коллегия адвокатов» <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении

Лебошина <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалида 3 группы, ранее судимого,

-     <ДАТА3> мировым судьей судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 02 года 08 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто полностью <ДАТА4>

-     <ДАТА5> осужден Октябрьским районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 158 (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ, от 28.12.2013№431-ФЗ), ст.70 УК РФ к обязательным работам на срок 440 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 04 месяца (неотбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 392 часа, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 24 дня),

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Лебошин <ФИО5> в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лебошин В.В., являясь лицом, имеющим судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> № 1-93/2015 от <ДАТА7> за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вступившего в законную силу <ДАТА8>, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена, в течение срока лишения права управления транспортными средствами, <ДАТА9> около 00 час. 30 мин., имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, в нарушение п. 1.3 «Правил дорожного движения Российской Федерации» (утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. со всеми изменениями до 30 июня 2015 года включительно (Постановление Правительства № 652)), в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 1.6 вышеуказанных Правил, согласно которому лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, п. 2.7 вышеуказанных правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, начал управление автомашиной марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак К641ВУ/29 от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и осуществил поездку в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и около 01 час. 10 мин. <ДАТА12> у дома <НОМЕР> корп. 1 в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области был задержан сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО6> и <ФИО7>, при этом не выполнил предъявленное ему на основании ст. 27.12 КоАП РФ законное требование уполномоченного должностного лица, а именно инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО7>, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ признается управлением транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Лебошин В.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им, при ознакомлении с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Ходатайство поддержано защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Мировой судья удовлетворяет ходатайство и применяет особый порядок  принятия судебного решения, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Лебошин В.В., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Лебошин В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными в деле.

Мировой судья квалифицирует преступление, совершенное Лебошиным В.В., по ст. 264.1УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

За совершенное преступление Лебошин В.В. подлежит уголовному наказанию.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, данную в ходе опроса, проведенного до возбуждения уголовного дела (л.д.17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путем дачи признательных, изобличающих себя показаний), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающие и отягчающие обстоятельства, все обстоятельства дела и личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.65,66), официально не трудоустроен, женат, воспитывает несовершеннолетнего ребенка (л.д.49,50), является инвалидом 3 группы (л.д.71), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (л.д.73), совершил преступление в период отбытия наказания за совершение аналогичного преступления, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку другие более мягкие виды наказания, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, не будут способствовать целям наказания, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами

При назначении наказания мировой судья применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ суд не находит.

Назначая Лебошину В.В. наказание, суд учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (л.д.32).

В связи с тем, что Лебошин В.В. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 29.03.2017, мировой судья   считает необходимым назначить окончательное наказание по совокупности приговоров на основании  ст. 70, ст.71 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом для отбывания наказания в виде лишения свободы Лебошину В.В. суд назначает исправительную колонию общего режима. В связи с тем, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Лебошина В.В. не подлежат.На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Лебошина <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6  (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ст.70, ст.71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 29.03.2017, окончательно назначить Лебошину <ФИО8> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания в виде лишения свободы Лебошину <ФИО4> исчислять с17 июля 2017 года. Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области.

              Мировой судья                                                                                         А.В. Кольцова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>