Решение по делу № 5-183/2020 от 02.06.2020

Дело № 5-183/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Терновка 02 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Грибановском судебном районе Воронежской области Горюшкин А.Ф.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - в отношении Петрова Алексея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, гражданина РФ, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2020 года в 15 часов 25 минут, у <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Петров А.В. управлял автомобилем ВАЗ 21150 государственный номерной знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено прибором алкотектор «Юпитер» № 001285, дата поверки прибора 30.04.2019 года, результат освидетельствования 1.047 мг/л, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Петров А.В. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в минимальном размере предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Петрова А.В., суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правовое значение имеет факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Петров А.В. изобличается в совершении административного правонарушения, исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.

- Протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 022132 от 15 апреля 2020 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 019720 от 15 апреля 2020 года и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, исходя из которых, при освидетельствовании у Петров А.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, согласно показаний прибора 1.047 мг/л, что превышает установленную суммарную погрешность измерений. С результатом освидетельствования Петров А.В. согласился;

- протоколом о задержании транспортного средства 36 АМ № 036740 от 15 апреля 2020 года;

- письменным объяснением Петрова А.В. от 15 апреля 2020 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 15 апреля 2020 года;

- карточкой операций с водительским удостоверением;

- справкой ФИС ГИБДД-м;

- видеозаписью.

Данные доказательства мировой судья находит достаточными для всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Перечисленные протоколы и акт отвечают всем признакам допустимых доказательств, так как составлены уполномоченным должностным лицом, последовательно, полно, нарушений требований закона при их составлении не выявлено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Петрова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана и его деяние квалифицируется, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.

На основании ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст. 4.2. КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, раскаяние, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.     

    Реквизиты  для  уплаты  административного  штрафа:

Наименование получателя платежа - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области); КПП 366601001; ИНН 3666026374; Код ОКТМО 20654460; счет получателя 40101810500000010004; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области; БИК 042007001; КБК 18811601121010001140, УИН 18810436205010000425.   

    Разъяснить Петров А.В., что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и представления квитанции в судебный участок.

Разъяснить Петров А.В., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД О МВД России по Терновскому району Воронежской области, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Грибановский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                              А.Ф. Горюшкин