Решение от 05.02.2019 по делу № 5-85/2019 от 05.02.2019

            Дело ___

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 февраля 2019 года                                                                           город Якутск

         Мировой судья судебного участка № 47 города Якутска Республики Саха (Якутия) Божедонов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Данилова С.Ю.1, ___2, к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения не подвергавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

02 сентября 2018 года инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» лейтенантом полиции Ноевым С.Л. составлен протокол об административном правонарушении, о том, что 02.09.2018 г. в 05 час. 41 мин. на ул. Строителей, возле дома № 35 г. Якутска, водитель Данилов С.Ю. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки «Toyota Corolla Fielder» с государственным регистрационным знаком ___ в состоянии алкогольного опьянения. Проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения ___ от 02.09.2018г. Действия Данилова С.Ю. не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Данилов С.Ю. не явился, надлежащим образом извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств в адрес суда не поступило.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом надлежащего извещения Данилова С.Ю., а также в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.  

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Данилова С.Ю. доказана и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.   

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 в редакции действовавшей в день совершения административного правонарушения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным         средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не       содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В примечании к данной статье установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Судом установлено, что 02 сентября 2018 г. в 05 час. 41 мин. на ул. Строителей, возле дома № 35 г. Якутска, водитель Данилов С.Ю. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки Toyota Corolla Fielder с государственным регистрационным знаком ___ в состоянии алкогольного опьянения. Действия Данилова С.Ю. не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель Данилов С.Ю. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ОБДПС ГИБДД нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

При наличии данного признака в соответствии с пунктом 4 Правил (ред. от 10.09.2016г.) Данилов С.Ю. инспектором ОБДПС ГИБДД отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, и в отношении него проведено освидетельствование на состояние опьянения посредством специального технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер прибора ARЕА-0484, поверенного 10.07.2018 г., при пределе допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составил 0,45 мг/л, по результатам которого у Данилова С.Ю. установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования Данилов С.Ю. не согласился в присутствии двух понятых, о чём в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется его подпись и отметка «Не согласен». В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ОБДПС ГИБДД Данилов С.Ю. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, пройти медицинское освидетельствование он согласился, в протоколе имеется запись «Согласен», стоит подпись. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ___ от 02.09.2018 года, 02.09.2018 года в 07 час. 15 мин. при помощи технического средства АКПЭ-01.01М. ___, поверенного 05.04.2018г., установлено состояние опьянения в отношении Данилова С.Ю.   

Вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

         - протоколом 14 ПА ___ об административном правонарушении от 02.09.2018 г.;

- протоколом 14 ПО ___ об отстранении от управления транспортным средством от 02.09.2018 г., согласно которому, Данилова С.Ю. отстранили от управления транспортным средством марки Toyota Corolla Fielder с государственным регистрационным знаком ___;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, актом 14 АО ___ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.09.2018 г., из которого следует, что у Данилова С.Ю. установлено состояние опьянения, при пределе допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составил 0,45 мг/л. С результатом освидетельствования Данилов С.Ю. не согласился в присутствии двух понятых, о чём в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется его подпись и отметка «Не согласен»;

- протоколом 14 ПН ___ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.09.2018г., из которого следует, что основанием для направления Данилова С.Ю. на медицинское освидетельствование стало, его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ___ от 02.09.2018 г., из которого следует, что у Данилова С.Ю. установлено состояние опьянения;

- письменным объяснением Данилова С.Ю. в протоколе об административном правонарушении от 02.09.2018 г.;

- рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» от 02.02.2018 г., согласно которому, Данилов С.Ю. был остановлен на ул. Строителей, возле дома №35 г. Якутска с явными признаками алкогольного опьянения;

- карточкой операции с ВУ, списком нарушений, справкой о результатах проверки в ОСК от 04.09.2018 г.  

Мировой судья, данные доказательства в совокупности оценивает как допустимые, относимые и достоверные, оснований не доверять данным представленным доказательствам не имеется.

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ, являются доказательствами совершенного административного правонарушения, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеются.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения водителя, управляющего транспортным средством.

         Таким образом, мировой судья в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 о том, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ не может быть признано малозначительным, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность самого лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Данилова С.Ю. судом не усматриваются.

При таких обстоятельствах, мировой судья, считает целесообразным применить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

          ___                                 

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. 

 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.                                

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 47 ░. ░░░░░░░ ░░ (░).

░░░░░░░ ░░░░░                               ___                               ░░░░░░░░░ ░.░.

___