Решение по делу № 2-3895/2014 от 19.03.2014

№2-3895/2014/1м

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                       19 марта 2014 года

         Мировой судья судебного участка №1 Ленинского АО г. Тюмени Рудакова О.Г.,

         при секретаре Федотовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело  по иску ООО «СибЭнергоСервис» к Зайцевой Г.Ю., Агишевой А.А., Агишеву А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивирует свои исковые требования тем, что ООО «СибЭнергоСервис» является управляющей организацией в чьем ведении находится управление многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Ответчики являются собственниками (пользователями) квартиры <НОМЕР> по адресу <АДРЕС>. За период с июля 2010 по октябрь 2013 года у ответчиков сформировалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 35923,44 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2010 г. по октябрь 2013 г. в размере 35923,44 руб., 200 руб. расходы по оплате госпошлины по заказу выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, расходы по оплате госпошлины в размере 1277,70 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей.

Представитель истца Киракосян А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, не сообщали об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

         Согласно поквартирной карточки  ответчики зарегистрированы по адресу <АДРЕС> с 1990 года (л.д.32). Ответчик Зайцева Г.Ю. является нанимателем квартиры, ответчики Агишева А.А., Агишев А.А. членами семьи нанимателя.

         Согласно договора управления многоквартирным домом №82-4/2009 от 17.07.2009 г. ООО «СибЭнергоСервис» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу <АДРЕС> предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в указанном доме и пользующимся помещениями в этот доме лицам, осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (л.д.7-30).

         В силу части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

  В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

  В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

         Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

         В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчики, уклонившись от явки в судебное заседание, возражений по исковым требованиям суду не представили.

         Истцом представлены суду доказательства, обосновывающие исковые требования, принимаемые судом.

За период с июля 2010 года по октябрь 2013 года сумма задолженности составила 35923,44 руб., что подтверждается расчетом истца, который ответчиками не был оспорен (35-52).

Таким образом, требования истца суд находит обоснованными и основанными на законе.

         Согласно ст. 15 ГК РФ, ст. 94, 98, 100 ГПК РФ требования истца о взыскании судебных расходов с ответчика подлежат удовлетворению, как необходимые расходы, связанные с восстановлением нарушенных прав истца и документально подтвержденные.

         Руководствуясь ст. ст. 67,69,153,154,155 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Исковые требования ООО «СибЭнергоСервис» к Зайцевой Г.Ю., Агишевой А.А., Агишеву А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Зайцевой Г.Ю., Агишевой А.А., Агишева А.А. в пользу ООО «СибЭнергоСервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 35923,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1277,70 руб., расходы по заказу выписки в размере 200 руб., расходы на услуги представителя в размере 6000 руб., всего взыскать 43401,14 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Ленинского АО г. Тюмени, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                        О.Г. Рудакова

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате

2-3895/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО СибЭнергоСервис
Ответчики
Агишева А. А.
Зайцева Г. Ю.
Агишев А. А.
Суд
Судебный участок № 1 Ленинского судебного района г. Тюмени
Судья
Рудакова Ольга Геннадьевна
Дело на странице суда
len1.tyum.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
24.02.2014Подготовка к судебному разбирательству
19.03.2014Судебное заседание
19.03.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
17.03.2014Окончание производства
26.06.2014Сдача в архив
19.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее