Дело № 5-39 \20 (8)
Срок предъявления к исполнению 2 года
Дата выдачи_________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. Владивостока Приморского края Швецова А.А., Владивосток, ул. Батумская, 15а,
Рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Вердиева Джебраила Аббасали оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> -Гырыхлы <АДРЕС> района Азербайджанской ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,30А, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Выселки, <АДРЕС>, 34, не работающего, УИН 18880425191607241010
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часов 00 минут Вердиев Д.А.о. по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,30А, на обочине дороги осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с продажей вершин ели по потребителю по цене 500 руб. за 1 штуку с целью извлечения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица.
Правонарушитель, извещенный судебной повесткой о времени и месте рассмотрения административного материала по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Направленная заказной почтой судебная повестка возвращена суду за истечением срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как отказ лица от получения судебного извещения и уклонения от административной ответственности. Ходатайств об отложении дела суду не поступало. В соответствии с требованиями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
Статья 14.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело , устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности , а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В материалы дела представлены: протокол об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащий пояснения лица, согласившегося с существом предъявленного правонарушения. Протокол изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, из которого следует, что по адресу <АДРЕС>, 30А <АДРЕС> на обочине дороги изъято 15 штук макушек ели, реализуемой по цене 500труб.за штуку. Рапорт инспектора ОИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <ФИО1> об обстоятельствах обнаружения факта правонарушения, иные сопутствующие документы.
Изучив материалы дела в совокупности, суд полагает, что в действиях лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку им осуществлялась предпринимательская деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно предоставление услуг по реализации вершин ели по цене 500 руб. за 1 штуку по адресу <АДРЕС>, 30А <АДРЕС>.
Вердиев Д.А.о. обоснованно привлечен к административной ответственности, в связи с чем, к нему надлежит применить меру административного наказания, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Сведений об обстоятельствах, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также иных сведений о личности суду не представлено.
На момент рассмотрения административного протокола оснований к прекращению производства по делу в отношении, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и 29.10 КоАП Рф, судья
постановил :
Признать Вердиева Джебраила Аббасали оглы виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Разъяснить, что неоплата штрафа в 60-ти дневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо назначение наказания в виде обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в через судебный участок <НОМЕР> Первомайского судебного района в течение 10 дней.
Мировой судья: Швецова А.А.
Счет получателя 40101810900000010002 Банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС> БИК Банка получателя 040507001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 05701000, получатель УФК по ПК (Департамент по координации правоохранительной деятельности <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 22, с/счет 04202200080) КБК 78511601143019000140; Квитанции об оплате предъявлять на с/у <НОМЕР>