Решение от 26.10.2011 по делу № 2-1116/2011 от 26.10.2011

  Гражданское дело № 2-__1116___ 2011 г.

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26  октября  2011 года                                                                                        

г. Сокол

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.

при секретаре Трошиной Н.Н.

с участием ответчика Голубевой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску  МУ «Управляющая компания» к  Голубеву Г.А., Голубевой В.П. о взыскании  коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ

      Истец  обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности  по    коммунальным платежам, указав в обоснование, что за период с июня 2008 года по декабрь 2008 года  за ответчиками  образовалась задолженность по  коммунальным платежам  в сумме  1026 руб. 83  коп.

     Просит взыскать вышеуказанную задолженность.

       В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без него,  поддержал исковые требования, кроме того просил взыскать проценты за просрочку платежа в сумме 322 руб. 08  коп., представительские расходы в сумме 312 руб. 50 коп.

       Ответчик Голубева В.П. с иском не согласна, пояснила, что в период с 2008 года по 2009 года приходили два квитка. Ей сказали, что для получения субсидии необходимо внести платежи в ЗАО «Управляющая компания». Представила квитки об оплате коммунальных платежей в полном обьеме.         

       Статья  153, 155  ЖК РФ предусматривает обязанность нанимателя своевременно, ежемесячно,  вносить квартплату и коммунальные платежи.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

       Судом установлено, что ответчики добросовестно исполнили свои обязательства по уплате коммунальных платежей внося их в ЗАО «Управляющая компания».

      Поскольку в спорный период квитки на оплату предьявляли две организации, то вины ответчиков в задолженности перед МУ «Управляющая компания» нет.

      На основании изложенного в исковых требованиях надлежит отказать.    

                 Руководствуясь ст. 12,56,194-198  ГПК РФ, ст.  309 ГК РФ, ст.  69,153,155, ЖК РФ,

РЕШИЛ:

 ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08.11.2011 ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░