Решение по делу № 5-556/2013 от 13.08.2013

 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                              с. <АДРЕС>                                                                                                                                                                                                                                                    

Мировой судья Шебалинского судебного участка Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Шебалинского района, гражданина РФ, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.19 кор. А,  кв. 8, не работающего.

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>,  <ДАТА3> в 22 час. 45 мин. в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, не  имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - мотоциклом «Вираго», государственный регистрационный знак отсутствует, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение, и не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании правонарушитель <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Вина  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 04 АП 139768 от <ДАТА4>, при составлении которого <ФИО1> пояснил, что выпил пива, ехал (л.д. 2);

- протоколом 04 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством (л.д. 3);

- актом освидетельствования <ФИО1>  на состояние алкогольного опьянения 04 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, при составлении которого <ФИО1>, в присутствии двух понятых  <ФИО3> и <ФИО4> от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 4);

- протоколом 04 МО 000502 от <ДАТА4> о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при составления которого <ФИО1> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5);

- рапортом ИДПС ОГАИ ММО МВД РФ <ФИО5> Ю.А. Иркитова о том, что  <ФИО1>,  <ДАТА3> в 22 час. 45 мин. в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, не  имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - мотоциклом «Вираго», государственный регистрационный знак отсутствует, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение, и не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ (л.д. 6);

- справкой инспектора <ФИО6> Санаа о том, что <ФИО1>, по данным МРЭО ГИБДД МВД по РА, не имеет специального права управления транспортными средствами (л.д. 7).

Проверив законность представленных доказательств и не найдя оснований для признания их недопустимыми, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ полностью доказанной в судебном заседании. 

Обстоятельств, отягчающих административное наказание <ФИО1>, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание <ФИО1> согласно ст. 4.2. КоАП РФ, судом признано признание вины, раскаяние в содеянном.

         Обстоятельств, исключающих применение к <ФИО1> наказания в виде административного ареста,  в судебном заседании не установлено.

         При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание  обстоятельств.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на  3 (трое) суток с водворением в ИВС г. Горно-Алтайска.

Срок административного ареста исчислять с  <ДАТА1> с 12 часов 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мировой суд судебного участка Шебалинского района.

Мировой судья                                                                                           Т.В. Поленникова