Решение по делу № 5-399/2017 от 10.04.2017

Дело № 5-399/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года                                                               город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Дудар А.А.     дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 8.37  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дудар А.А., имея разрешение на добычу лося (все половозрастные группы) сроком действия с <ДАТА2> по <ДАТА3>,  в нарушение требований п. 3.8 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 N 512, в течение 10 дней со дня добычи указанного животного, осуществленной <ДАТА5>, то есть в срок до <ДАТА6> не представил в ГКУ РК «Охотнадзор» сведения о добыче копытного животного.

Дудар А.А.   в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, с заявлениями, ходатайствами не обращался.  Суд полагает  возможным рассмотреть дело  в его отсутствие.

Представитель административного органа Золотов О.В. настаивал на привлечении к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ,  нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Из материалов дела следует, что Дудар А.А.  имеет разрешение серия <НОМЕР> <НОМЕР> на добычу лося (все половозрастные группы) сроком действия с <ДАТА2> по <ДАТА3>  <ДАТА7> им осуществлена добыча одного лося.

В соответствии с разрешением, раздел «Сведения о добыче копытного животного» отделяется от разрешения и направляется по месту получения разрешения в течение 10 дней после добычи, ранения животного или окончания последнего из сроков осуществления охоты, указанного в разрешении. Сведения о добыче животного Дудар А.А.  по месту получения разрешения не направлялись, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, вина Дудар А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, установлена и подтверждена материалами дела: протоколом об административном нарушении, копией разрешения. Бездействие правильно квалифицировано по ч.1 ст. 8.37  КоАП РФ. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что характер и существо допущенного правонарушения, тот факт, что данное нарушение не повлекло существенного нарушения охраняемым законом интересам государства и общества, суд полагает возможным признать допущенное нарушение малозначительным и ограничиться в отношении Дудар А.А. устным замечанием.

На основании вышеизложенного,   руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Дудар А.А. объявить устное замечание. 

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении  Дудар А.А. на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

                             Мировой судья                                                          Е.В.Аксютко