Решение по делу № 1-5/2018 от 12.02.2018

                                                                                                                                                             Дело №1-99-5/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года                                                                                                         г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №99 Волгоградской области Аврамчук Д.А.,

с участием

государственного обвинителя  помощника  прокурора прокуратуры Краснооктябрьского районагорода Волгограда Матюшенко Т.А.,

подсудимого Шульгина А.А.,

защитника - адвоката Игнатова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 008454 от 28.11.2016г<ДАТА>,

при секретаре Домникове Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шульгина Алексея Александровичародившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Украины, имеющего среднее - специальное образование, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

                Шульгин А.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

                 В соответствии с приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» № 1 л/с от 14.10.2016 года сержант полиции Аксенов С.С. назначен на должность полицейского взвода № 2 роты № 1 батальона полиции (отдельного) № 1 ОВО по г. Волгограду - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области».

                 В соответствии с требованиями Федерального Закона РФ № 226 от 03.07.2016 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и должностного регламента, утвержденного начальником ОВО по г. Волгограду -филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» от 05.10.2016, полицейский (водитель) взвода № 2 роты № 1 батальона полиции (отдельного) № 1 ОВО по г. Волгограду - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» Аксенов С. С. имеет право в пределах своих полномочий требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, то есть является представителем власти.

                15 мая 2017 года с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут командир взвода роты № 2 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду Кусмарцев А.С. совместно с полицейским Хуснутдиновым М.Р. заступили на службу в составе автопатруля № 5324 согласнопостовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах в форменной одежде со спецсредствами, т.е. находились при исполнении своих должностных обязанностей.

Так, 05.09.2017 года, согласно книге №535 службы нарядов, полицейский взвода № 2 роты № 1 батальона полиции (отдельного) № 1 ОВО по г. Волгограду - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» сержант полиции Аксенов С. С. заступил на дежурство в составе группы задержания совместно с полицейским водителем сержанта полиции Заруйкиным М.И. и полицейским Говоровым А.И. 05.09.2017 с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 06.09.2017, в форменной одежде со спецсредствами, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

                 06.09.2017 года, в 01 час 07 минут, от дежурного группы обеспечения служебной деятельности нарядов полиции (ГОСДНП) батальона полиции (отдельного) № 1 поступило сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации в продуктовом магазине «Мирный», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул.М.Еременко, д. 146 «б».

                Прибыв по указанному адресу, примерно в 01 час 10 минут, возле продуктового магазина «Мирный», сотрудники полиции Аксенов С.С., Говоров А.И. и Заруйкин М.И., увидели Шульгина А. А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников магазина, провоцируя их на конфликт. Полицейский роты № 1 батальона полиции (отдельного) № 1 ОВО по г. Волгограду - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» Аксенов С. С., подойдя к Шульгину А.А., представился и предъявил ему своё служебное удостоверение. Пояснил, что находится при исполнении своих служебных обязанностей, сделал Шульгину А.А. замечание и потребовал не нарушать общественный порядок, на что Шульгин А. А., не повинуясь законным требованиям полицейского Аксенова С. С. не нарушать общественный порядок, в грубой нецензурной форме продолжил высказывать оскорбительные выражения в адрес работников продуктового магазина «Мирный».

В ответ на действия Шульгина А.А. полицейский роты № 1 батальона полиции (отдельного) № 1 ОВО по г. Волгограду - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» Аксенов С.С. потребовал от Шульгина А.А. прекратить свои противоправные действия, но последний указанные требования проигнорировал. Тогда Аксенов С.С. предупредил Шульгина А.А что он задержан, и в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, но последний снова никак не реагировал.

06.09.2017 года, примерно в 01 час 20 минут, Шульгин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле продуктового магазина «Мирный» расположенного по адресу: г.Волгоград, ул.М.Еременко, д. 146 «б», будучи недовольным законными требованиями полицейского взвода № 2 роты № 1 батальона полиции (отдельного) № 1 ОВО по г.Волгограду - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» Аксенова С.С., направленными на пресечение административного правонарушения, осознавая, что последний является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, умышленно, действуя из неприязни, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета исполнительной власти в лице МВД России, а также причинения морального вреда Аксенову С.С. и желая этого, в присутствии посторонних лиц -Кравцовой Н.А. и Микрюковой Е.А., стал высказывать публичные оскорбления грубой нецензурной брани в адрес полицейского взвода № 2 роты № 1 батальона полиции (отдельного) № 1 ОВО по г. Волгограду - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» Аксенова С.С., тем самым публично унизил его честь и достоинство, как представителя власти. На требование последнего прекратить свои противоправные действия Шульгин А.А. не реагировал, продолжая оскорблять Аксенова С.С. грубой нецензурной бранью.

                В судебном заседании подсудимый Шульгин А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и признании вины, пояснив, что в содеянном раскаивается, а также поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката. Он осознает характер заявленного им ходатайства. Порядок и правовые последствия рассмотрения уголовного дела судом в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства,  пределы обжалования приговора ему разъяснены и  понятны.

Защитник - адвокат Игнатов А.В. подтвердил обстоятельства  ознакомления подсудимого Шульгина А.А. с материалами уголовного дела в присутствии адвоката, и поддержал заявленное им в суде ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Процедура рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования подсудимому разъяснены и понятны.   

                Мировой судья удостоверился в том, что подсудимый Шульгин А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

                Наказание, предусмотренное за преступление, в котором обвиняется Шульгин А.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

                Потерпевший Аксенов С.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу и применения процедуры особого порядка  судебного разбирательства.

                Таким образом, условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, т.е. имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

                                 Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шульгин А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

                                С учетом материалов дела и данных о личности виновного, который на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит (л.д.135), подсудимого Шульгина А.А. в отношении содеянного следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

                                Действия подсудимого Шульгина А.А, квалифицируются по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

                                При назначении наказания, руководствуясь ч.3 ст.60 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимым Шульгиным А.А. совершено умышленное преступление против  порядка и управления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При оценке личности суд принимает во внимание, что подсудимый Шульгин А.А. не судим (л.д.129), имеет постоянное место жительства (л.д.132), где характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от соседей не поступало (л.д.139), на учете в наркологическом кабинете не состоит (л.д.134, 135).  

Обстоятельствами, смягчающими в отношении Шульгина А.А. наказание, признаются: признание вины, раскаяние в содеянном - на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного Шульгина А.А. суд считает необходимым признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом факт нахождения Шульгина А.А. в состоянии алкогольного опьянения установлен в досудебном производстве по делу и указан при изложении фактических обстоятельств дела,  с которыми Шульгина А.А. согласился и ходатайствовал  о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Употребление спиртных напитков  непосредственно перед содеянным и состояние опьянения не позволили Шульгину А.А. правильно скорректировать свое поведение, что  способствовало совершению преступления.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность виновного, обстоятельства, смягчающие отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на  исправление виновного  и на условия жизни его семьи.

Учитывая тяжесть содеянного и личность виновного, установленные судом при разбирательстве дела, суд считает возможным не назначать  подсудимому Шульгину А.А. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией  ст. 319 УК РФ - в виде исправительных работ.

Учитывая,  что  наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, суд  считает  возможным  назначить наказание в виде  штрафа.

При определении размера штрафа учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение  подсудимого Шульгина А.А. и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308,309,316,322 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

               

признать Шульгина Алексея Александровича виновным  в совершении преступления,  предусмотренного статьей 319 УК РФ, и назначить ему наказание  в  виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения  подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шульгина А.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован  сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка №99 Волгоградской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях либо заявить ходатайство о своем участии в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Мировой судья                                                                        подпись                                         Д.А. Аврамчук                                                 

1-5/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Шульгин А. А.
Суд
Судебный участок № 99 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Аврамчук Денис Анатольевич
Статьи

319

Дело на странице суда
99.vol.msudrf.ru
Первичное ознакомление
23.10.2017Судебное заседание
20.11.2017Судебное заседание
05.12.2017Судебное заседание
19.12.2017Судебное заседание
12.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Судебное заседание
01.02.2018Судебное заседание
09.02.2018Судебное заседание
12.02.2018Судебное заседание
12.02.2018Приговор
12.02.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее