Решение по делу № 5-229/2020 от 20.04.2020

                                                                                              Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> край, <АДРЕС> район

с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела с протоколом об административном правонарушении поступили мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края <ДАТА3>

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что на момент поступления дела судье срок привлечения лица к административной ответственности, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, истек <ДАТА4>

Определяя об истечении срока давности привлечения к административной ответственности лица в соответствии со статьёй 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, суд исходит из того, что обстоятельства выявления правонарушения, объективной стороной которого является бездействие в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности в определенный срок, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не могут учитываться при исчислении сроков давности привлечения к ответственности, поскольку такое правонарушение длящимся не является.

Согласно представленным материалам, обязанность по уплате штрафа, назначенного постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району от <ДАТА6> <НОМЕР>, неисполнение которой является объективной стороной вменяемого <ФИО2> правонарушения, подлежала исполнению в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (с <ДАТА7> по <ДАТА8>). Таким образом, датой совершения правонарушения является <ДАТА9>

Принимая во внимание, что на момент поступления протокола об административном правонарушении срок привлечения лица к административной ответственности истек, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>