Решение от 10.07.2014 по делу № 5-268/2014 от 10.07.2014

Дело № 5-268/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            Город Елец 10 июля 2014 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 г.Ельца Липецкой области мировой судья судебного участка №3 г.Ельца Липецкой области Детушева Л.М.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шишкова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведенного, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу:  <АДРЕС> Гайтеровой, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

    Шишков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

         <ДАТА3>  в 07.15 час. по адресу: <АДРЕС>,Гайтеровой, <АДРЕС>  при осуществлении принудительного привода гражданина Шишкова <ФИО> на основании постановления судебного пристава-исполнителя Коростелевой <ФИО> Шишков <ФИО> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава. Услышав, что за ним пришли судебные приставы для осуществления принудительного привода, он спрятался в шкаф. После продолжительных поисков был обнаружен и доставлен к судебному приставу-исполнителю.

Шишков <ФИО>к мировому судье не явился, направленная ему повестка возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения», что мировой судья расценивает как отказ лица от получения судебного извещения и  как надлежащее извещение.  Ходатайств об отложении дела от него не поступало.  

Вина Шишкова <ФИО> в совершении административного правонарушения  подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, письменными объяснениями свидетеля Зонина <ФИО>

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           Шишков <ФИО> ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено, а потому мировой судья считает возможным назначить  ему минимальное  наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

            Руководствуясь ч.2 ст.22.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░.17.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 /░░░░ ░░░░░░ / ░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░.░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░, ░░. ░░░░, 125). ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 05461844750) ░░░ 4826044753 ░░░ 482132001 ░░░░░░░░░ ░░░░ №40302810000001000001 ░░░ 044206001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.<░░░░░>