Решение от 12.10.2017 по делу № 1-59/2017 от 12.10.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 г.Рубцовска Алтайского края Шишигина<ФИО>,

при секретаре Махориной Н.Л.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС>  <ФИО2>, действующего на основании поручения зам.прокурора <АДРЕС>,

защитника адвоката <ФИО3>,  представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, разведенного, со средне-профессиональным  образованием, военнообязанного, проживающего   по адресу: <АДРЕС>, пр.Кирпичного завода 1-3,       не работающего,  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

органами дознания <ФИО4>  предъявлено обвинение в том, что <ДАТА4> в период времени с 09-00 час до 18-00 час., точное время дознанием не установлено, у <ФИО4>, находящегося в неустановленном дознанием месте на территории <АДРЕС> края, являющегося собственником жилой квартиры по пр-ду Кирпичного завода 1-3 <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в России, не имея намерений предоставить данное жилое помещение для проживания в нем зарегистрированных лиц. Реализуя свой преступный умысел, находясь в служебном помещении отдела по вопросам миграции МО МВД России  «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> 3а, являясь собственником жилой квартиры, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> пр.Кирпичного завода 1-3, фактически не являясь принимающей стороной,   согласно п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерений   предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания в нем зарегистрированных иностранных граждан, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию, в обязательном порядке должны зарегистрироваться и согласно законодательству Российской Федерации зарегистрированные иностранные граждане обязаны проживать именно по адресу их регистрации,  зарегистрировала по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации иностранных граждан:  <ФИО5>,  Нурматова Нумонжона,  Сохибова Юсуфбека. При этом фактически не предоставил вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем вышеуказанным иностранным гражданам, которые с момента их регистрации, по вышеуказанному адресу фактически не проживали.

            Органами дознания действия <ФИО4> квалифицированы по ст.322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

   В судебном заседании    защитник  заявил  ходатайство   о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, освободив его от уголовной ответственности    в соответствии  с  примечанием  к статье 322.2 УК РФ, а именно в связи с тем, что  подсудимый   способствовал  раскрытию этого преступления, и  в его  действиях не содержится иного состава преступления.

   Суд,  выслушав защитника,   подсудимого, не возражавшего  против прекращения в отношении него  уголовного дела,   мнение  государственного обвинителя,   возражавшего о прекращении уголовного дела по  ст.322.2  УК РФ,  приходит к выводу об удовлетворении заявленного   ходатайства.

В соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ  лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

<ФИО4> первоначально  давал объяснение, в котором подробно изложил об обстоятельствах совершенного им преступления, с момента  возбуждения уголовного дела давал признательные показания, признавал вину в полном объеме,  раскаялся в содеянном. В связи  с чем мировой судья считает, что данными действиями <ФИО4> способствовал раскрытию данного преступления, в его действиях не содержится иного состава преступления. В соответствии с вышеизложенным <ФИО4> подлежит освобождению от уголовной ответственности, а  уголовное дело в отношении <ФИО4> - прекращению.

Процессуальные издержки за участие по делу защитника по назначению отнести за счет <ФИО4> ввиду его трудоспособности.

            На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 28, 254, 256  УПК  РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

               ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.322.2  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3162 ░░░. 50 ░░░..

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>.

               ░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░          ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░.░░░░░░░░░

░.░.░░░░░░░░