Решение по делу № 2-804/2011 от 22.06.2011

Дело № 2- 804 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года                                                                                      г. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «***» к Тонконогову Василию Петровичу и Т. Т. П. о взыскании задолженности за жку,

у с т а н о в и л:

ОАО «***» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по жку в сумме *** руб. и возврате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Я. Л.С. на требованиях настаивала.

Ответчик Тонконогов В.П. требования признал частично, пояснив, что не в состоянии оплачивать жку за жену и сына.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Т. Т.П., извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы и являются собственниками квартиры № *** дома <АДРЕС>.

Обслуживающей организацией дома № *** по ул. *** в п. *** в период до *** года являлось ООО «***» (далее - Общество), следовательно, ответчики были потребителями услуг, предоставлявшихся этой организацией.

Из лицевого счета ***по адресу - ** следует, что на *** года образовалась задолженность в сумме *** руб., в результате того, что ответчики не в полном объеме вносили плату за жку.

*** года между Обществом и истцом заключен агентский договор № ***, по которому истец обязуется от имени Общества осуществлять юридические и иные действия по сбору с должников Общества дебиторской задолженности за коммунальные услуги, образовавшейся на *** года, в т.ч. сбор денежных средств на расчетный счет истца, исковая работа по взысканию задолженности. Под дебиторской задолженностью по условиям договора понимается задолженность физических лиц перед Обществом согласно Приложения № 1 «реестр должников (физических лиц)», в котором указана задолженность по адресу - ***, должник Тонконогов В.П.

Из объяснений представителя истца следует, что задолженность ответчика при заключении договора составляла *** руб., в погашение задолженности *** года внесена сумма *** руб., *** года - *** руб., остаток задолженности *** руб. не погашен до настоящего времени.

В силу ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности обязан своевременно вносить плату за жилое помещение,также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 2 ст.69 ЖК РФ установлена солидарная ответственность по долгам жку. В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку ответчики не выполняли свои обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за жку, с них в пользу ОАО «***» подлежит взысканию задолженность в сумме *** руб. солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «***» подлежит взысканию в возмещение его расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям сумма *** руб., с каждого - по *** руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Тонконогова Василия Петровича и Т. Т. П. в пользу ОАО «***» задолженность по жку в сумме *** руб. солидарно и возврат госпошлины в сумме *** руб., с каждого по *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение 10 дней с даты принятия.

Мировой судья                                                          С.В.Жилина

Решение изготовлено

на ПК в совещательной комнате