П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 января 2018 года г.Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Рогачкина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении БЕЛЯКОВА<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> работающей генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,находящегося по адресу: <АДРЕС>, поступившее из Межрайонной ИФНС РФ №11 по Ростовской области, -
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> установлено, что Беляков <ФИО>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,находящегося по адресу<АДРЕС>, не представил в Межрайонную ИФНС №11 РО своевременно, налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 месяца 2017 года, срок предоставления документов по требованию-02.05.2017 года, дата фактического предоставления документов - <ДАТА4>
Беляков <ФИО>. к мировому судье не явился, о дне слушания дела судом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
Согласно п.2 ст.386 НК РФ - Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Вина Белякова <ФИО> подтверждается всеми материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и является юридически допустимым доказательством,
-копией выписки из ЕГРЮЛ, сведения о фактическом предоставлении документов,
Таким образом, исследовав и оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях Белякова <ФИО> привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Его вина в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.6 КоАП РФ.
Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми признает не наступление опасных последствий, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным и необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать БЕЛЯКОВА<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 рублей в доход в доход государства.
Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам:
Реквизиты оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России №11 по РО) БАНК: ГРКЦ ГУ Банка РФ по РО КБК: 182 116 03030 01 6000 140; ИНН 6141019936, КПП 614101001, БИК 046015001; ОКТМО: 60707000; счет № 40101810400000010002 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Первомайского района г.Ростова-на-Дону
<АДРЕС>
Мировой судья