Решение по делу № 5-301/2016 от 11.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2016 года р.п.Дергачи Саратовскойобласти,

                                                                                     ул. Комсомольская, 80

Мировой  судья судебного участка №1 Дергачевского района Саратовской области Бутько Е.К., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении Шмыровой <ФИО1>,

у с т а н о в и л:

мировому судье поступило указанное дело об административном правонарушении. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, мировой судья пришел к следующему.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Согласно ст. 28.9 КоАП органы и должностные лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, должны самостоятельно прекращать производство по делу при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, образует самоустранение водителя от управления транспортным средством и последующая передача управления им иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Из копии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ <НОМЕР> следует,  что    собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> действительно является Шмырова Г.С. Однако в п. 3 страхового полиса указано, что право пользования и управления данным транспортным средством предоставлено не только Шмыровой Г.С., но и Шмырову В.В.

Доказательств того, что Шмырова Г.С. самоустранилась от управления транспортным средством и передала управление транспортным средством Шмырову В.В., находящемуся в состоянии опьянения, в материалах дела не представлено.

На основании изложенного, протокол подлежит возврату должностному лицу, его составившему, для решения вопроса в порядке, предусмотренном  ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении Шмыровой <ФИО1>  возвратить ИДПС ОГИБДД МО МВД «Дергачевский» Саратовской области Райденко М.Н.

       Мировой судья                                                               Е.К. Бутько