Решение по делу № 2-1061/2015 от 22.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

<ФИО3> обратился в суд с иском к АО «Объединенная страховая компания» (далее по тексту АО «ОСК») о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА2> в 21.00 часов на 27 км автодороги на подъезде к <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Субару Импреза, государственный номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО5>, и автомобиля Ауди А6, государственный номер <НОМЕР>, принадлежащего истцу. В результате указанного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. По обращению истца к ответчику за страховым возмещением поступило страховое возмещение в размере 13 930 рублей.

Истец, ссылаясь на экспертное заключение <НОМЕР> от <ДАТА3>, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 31 870 рублей, оплату за составление экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 7 500 рублей, штраф в размере 20 064 рублей 19 коп.

В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не урегулирован досудебный порядок спора, поскольку правом обращаться в суд с иском обладает собственник транспортного средства на момент происшествия <ФИО6>, который получил страховое возмещение, но с претензией о не согласии и доплате суммы страхового возмещения в страховую компанию не обращался.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство ответчик подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу первому ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно положениям пункта 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего.

Судом установлено, что <ДАТА2> в 21.00 часов на 27 км автодороги на подъезде к <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Субару Импреза, государственный номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО5>, и автомобиля Ауди А6, государственный номер <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО6> на основании договора купли-продажи от <ДАТА4> г.. В результате указанного происшествия автомобиль получил механические повреждения. По обращению в страховую компанию <ФИО6> было перечислено страховое возмещение в размере 13 930 рублей.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом <ФИО3> не представлены доказательства в подтверждении заявленных требований о принадлежности ему поврежденного транспортного средства на момент происшествия, об обращении в страховую компанию за получением страхового возмещения и рассмотрения заявления потерпевшего с перечислением истцу суммы страхового возмещения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения в связи с не соблюдением досудебный порядок урегулирования спора, установленный федеральным законом для данной категории дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление <ФИО3> к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения в связи с не соблюдением досудебный порядок урегулирования спора, установленный федеральным законом для данной категории дел.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья:                       п/п                                                     <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья:                                                                                 <ФИО1>

2-1061/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
Салин С. Н.
Ответчики
АО "Объединенная Страховая Компания"
Суд
Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара
Судья
Щетинкина Ирина Александровна
Дело на странице суда
31.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
28.08.2015Подготовка к судебному разбирательству
10.09.2015Судебное заседание
22.09.2015Судебное заседание
22.09.2015Окончание производства/Сдача в архив
22.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее