Решение по делу № 5-696/2021 от 14.12.2021

<НОМЕР>

УИД 29MS0022-01-2021-004333-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении

село <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка №2 Вилегодского судебного района Архангельской области Полегенько Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Ленского района Архангельской области по адресу: село Яренск, площадь Братьев Покровских, дом 4 Ленского района Архангельской области, дело об административном правонарушении по протоколу должностного лица ОМВД России по Ленскому району, предусмотренном частью 1 статьи7.27 КоАП РФ, в отношении:

Добрынина <ФИО1>, <ДАТА2>,  привлекавшегося к административной ответственности,

Добрынину В.П. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, 

У С Т А Н О В И Л:

Добрынин В.П. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, т.е. тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Добрынин В.П. <ДАТА3> около 13  часов 06 минут, находясь в помещении магазина  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в доме <АДРЕС>, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитил две палки  колбасы «Дубки» стоимостью  74 руб. 06 коп.  каждая, бутылку водки «Монблан» объемом 0,5 л стоимостью 609 руб. 17 коп., причинив магазину  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  материальный ущерб в размере 751 руб. 29 коп.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Добрынин В.П. с составленным протоколом об административном правонарушении согласился, дополнительно пояснил, что в содеянном раскаивается, ущерб не возмещен.

Представитель потерпевшего  извещена о дате и месте рассмотрения дела, просила  рассмотреть без ее участия, наказание назначить на усмотрение суда.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении, рапортов, объяснений <ФИО2>, Добрынина В.П., протокола осмотра места происшествия, фототаблицы, справки об ущербе, видеозаписи, объяснений в судебном заседании, следует, что Добрынин В.П. <ДАТА3> около 13  часов 06 минут, находясь в помещении магазина  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в доме <АДРЕС>, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитил две палки  колбасы «Дубки» стоимостью  74 руб. 06 коп.  каждая, бутылку водки «Монблан» объемом 0,5 л стоимостью 609 руб. 17 коп., причинив магазину  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  материальный ущерб в размере 751 руб. 29 коп.

Факт совершения кражи Добрыниным В.П. не оспаривается.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Добрынина В.П., событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Добрынину В.П. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, он не оспаривал.   

            Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что Добрынин В.П. совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, достижение цели наказания, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьДобрынина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 01 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 час. 00 мин. <ДАТА1>.

            Постановление может быть обжаловано в Вилегодский районный суд Архангельской области через мировую судью судебного участка №2 Вилегодского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                  Н.С. Полегенько