УИД 51MS0031-01-2021-006465-56
Дело № 5-767/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковдор 14 декабря 2021 года
Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2
Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Платонова А.Л.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Шохова А.Ю.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Шохова А.Ю.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
28 ноября 2021 года в 02 часов 50 минут Шохов А.Ю.1, не имея права управления транспортными средствами, в районе <АДРЕС>, в месте, имеющем географические координаты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «Lada Kalina 111730», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Шохов А.Ю.1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не представивший, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений по существу нарушения отказался.
Выслушав Шохова А.Ю.1,исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Шохова А.Ю.1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Помимо признательных показаний Шохова А.Ю.1, приведенные обстоятельства и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 ноября 2021 года в отношении Шохова А.Ю.1 по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому 28 ноября 2021 года в 02 часов 50 минут Шохов А.Ю.1 на ул. Слюдяная, ГСК «Луч» в г. Ковдоре Мурманской области, в месте, имеющем географические координаты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял автомобилем «Lada Kalina», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,901 мг/л выдыхаемого воздуха; освидетельствование прибором алкотектор PRO-100 Combi <НОМЕР>. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Замечаний по содержанию протокола Шохов А.Ю.1 не представил. Копия протокола Шоховым А.Ю.1 получена;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, из которого видно, что 28 ноября 2021 года в 02 часа 50 минут Шохов А.Ю.1 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, при отстранении применялась видеозапись;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, согласно которому 28 ноября 2021 года в 03 часа 27 минут с применением технического средства измерения алкотектора PRO-100 Combi <НОМЕР> у Шохова А.Ю.1 установлено алкогольное опьянение, по результатам проведенного освидетельствования содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе зафиксировано в концентрации 0,901 мг/л и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения алкотектор «Юпитер» от 28 ноября 2021 года в 03 часа 27 минут - 0,901 мг/л, с результатами которого Шохов А.Ю.1 был согласен, велась видеозапись;
копией свидетельства о поверке алкотектора PRO-100 Combi заводской номер <НОМЕР>, действительного до 18 августа 2022 года;
видеозаписью, находящейся на СD-R диске, на которой зафиксированы отстранение Шохова А.Ю.1 от управления вышеуказанным автомобилем, процедура освидетельствования на состояние опьянения с использованием алкотектора и ее результаты, а также согласие Шохова А.Ю.1 с результатами освидетельствования;
рапортом сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» <ФИО3> об обстоятельствах совершенного Шоховым А.Ю.1 административного правонарушения;
карточкой учета транспортного средства, подтверждающей принадлежность <ФИО4> автомобиля «Lada111730», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
справкой ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» от 10 декабря 2021 года, из которой усматривается, что Шохов А.Ю.1 водительского удостоверения не имеет.
Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2020 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
По правилам части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель Шохов А.Ю.1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него должностным лицом ОГИБДД признака опьянения: запах алкоголя изо рта.
Освидетельствование Шохова А.Ю.1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Шохов А.Ю.1 не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования (0,901 мг/л) согласился, что зафиксировано в соответствующем акте и удостоверено соответствующей записью «согласен».
По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,901 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Шохова А.Ю.1 было установлено состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, предусмотренные частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ основания для освидетельствования Шохова А.Ю.1 соблюдены.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Шохову А.Ю.1 в соответствии с требованиями статей 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил.
Таким образом, действия Шохова А.Ю.1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и квалифицируются мировым судьей как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Факт управления Шоховым А.Ю.1, не имеющим права управления транспортными средствами, транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного и обстоятельства, смягчающие ответственность.
Шохов А.Ю.1 вину в совершении административного правонарушения признал, что является обстоятельством, смягчающим ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шохова А.Ю.1, мировым судьей не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств при отсутствии отягчающих, и принимая во внимание то, что Шохов А.Ю.1 не имеет права управления транспортными средствами, а также то, что данное административное правонарушение ни при каких обстоятельствах не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания Шохову А.Ю.1 следует назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, установленные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлены, и Шоховым А.Ю.1 об их наличии в ходе рассмотрения дела не заявлялось.
Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Шохова А.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут 14 декабря 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области.
Мировой судья А.Л. Платонова