ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2019года г.Самара Мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Вилюнова М.А., при секретаре Лихобабиной Я.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-792/19 по иску Савинова Вячеслава Юрьевичак ООО «Ай.Эр.Эм.Си.», третьим лицам ООО «ЭЛВЕС-КО» и ООО «ЭЛТОРГ» о защите прав потребителей,
ПОСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к ООО «ЭЛТЕХ» о взыскании денежной суммы за уплаченный водонагреватель в размере 10 350 рублей, разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент подачи искового заявления в размере 1 450 рублей, неустойки из расчета 103, 50 рублей за каждый день просрочки за период с 18.06.2019г. по день вынесения судебного решения, неустойки из расчета 103, 50 рублей за каждый день просрочки со следующего дня от даты вынесения судебного решения по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. В исковом заявлении указал, что 22.08.2015г. приобрелу ответчика водонагреватель Electrolux EWH 50 Royal на сумму 10 350 рублей, гарантийный срок на водосодержащую емкость (бак) водонагревателя согласно инструкции по эксплуатации составляет 84 месяца, а на остальные элементы изделия - 24 месяца. 03.06.2019г. истцом была обнаружена течь водонагревателя в его верхней части, в связи с чем в тот же день истец обратился к продавцу по поводу гарантийного ремонта. 04.06.2019г. в 16.40 специалистом сервисного цента «Элвес» был произведен осмотр водонагревателя, сделаны фотографии течи в баке, после чего водонагреватель вместес гарантийным талоном им был забран для диагностики. <ДАТА6> истцу сообщили из сервисного цента «Элвес», что течь в баке водонагревателя является неустранимым недостатком, в связи с чем истцу необходимо обратиться с паспортом для возврата денег. <ДАТА7> через менеджера <ФИО1> истец обратился к ответчику с заявлением о принятии некачественного товара, приложив техническое заключение сервисного центра «Элвес» от <ДАТА6> и возврате уплаченной за товар денежной сумме в размере 10 350 рублей, а также возмещении разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент подачи искового заявления в размере 1 450 рублей. В связи с неудовлетворением требования истца, истцом заявлены приведенные исковые требования.
До начала судебного заседания истец представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора.
Представитель ответчика и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Истцу ясны последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ Савинова Вячеслава Юрьевича от искового заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление Савинова Вячеслава Юрьевича об отказе от заявленных требований, учитывая, что отказ от иска к ООО «Ай.Эр.Эм.Си.», третьим лицам ООО «ЭЛВЕС-КО» и ООО «ЭЛТОРГ» о защите прав потребителей, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Савинова Вячеслава Юрьевича от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу № 2-792/19 по иску Савинова Вячеслава Юрьевича к ООО «Ай.Эр.Эм.Си.», третьим лицам ООО «ЭЛВЕС-КО» и ООО «ЭЛТОРГ» о защите прав потребителей - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Октябрьского района г. Самары через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/ М.А. Вилюнова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>М.А. Вилюнова