Решение по делу № 5-174/2012 от 09.04.2012

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. <АДРЕС>                                                                               <ДАТА>.

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении <АДРЕС> районного суда  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого,  проживающего по адресу:  <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> Весна,  дом <НОМЕР>,  работающего гл. механиком в ЗАО «Евродорстрой»,  к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

      ЗАО «Евродорстрой» на ст. Битюг  в  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  нарушило Правила пожарной безопасности  на данном предприятии. Государственным инспектором ОНД по <АДРЕС> району ГУ МЧС РФ УГПН было выписано предписание за <НОМЕР>  от <ДАТА3>, по устранению выявленных  нарушений требований   пожарной безопасности на объектах ЗАО, которое о в установленный срок   не  выполнено <ФИО2> являющимся ответственным за противопожарную безопасность и выполнение указанного предписания.

      Действия <ФИО2>  ОНД по <АДРЕС> району  квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

      <ФИО2> в суде вину в совершении  административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал.

      Вина <ФИО2>  в совершении указанного выше административного правонарушения  подтверждается также следующими письменными доказательствами и иными документами дела: -протоколом  об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА4> составленным уполномоченным должностным лицом, в протоколе указаны дата, место, время, обстоятельства, существо совершенного правонарушения, нарушенные законы,   квалификация, имеется объяснение правонарушителя (л.д. 3);   -  предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>  должностного лица ОНД, уполномоченного осуществлять государственный  надзор в сфере пожарной безопасности, в котором указаны мероприятия по устранению выявленных нарушений закона и сроки их устранения,  данное предписание было вручено под роспись  ген.  директору ЗАО «Евродорстрой»  с разъяснением  последствий невыполнения этого предписания (л.д. 4);  - актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4>  (л.д. 5-6); - приказами по ЗАО «Евродорстрой» о назначении <ФИО2> ответственным за противопожарное состояние и исполнение предписания ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7-8).

      Заслушав объяснение <ФИО2>, проанализировав письменные доказательства и иные документы дела, мировой судья считает доказанной его  вину в невыполнении  в  установленный срок законного предписания ОНД по <АДРЕС> району   и его действия следует  квалифицировать по  ч. 12 ст. 19.5  КоАП РФ.

     При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО2> административное правонарушение совершил впервые, вину признал.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.   29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать <ФИО2>  виновным  в невыполнении в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор в сфере пожарной безопасности   по ч. 12 ст. 19.5  КоАП РФ и  назначить ему  наказание как должностному  лицу  в виде административного штрафа  в размере  3000 (три тысячи) рублей.

     Копию постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья                                        <ФИО1>