Решение по делу № 2-11/2018 (2-1805/2017) от 15.01.2018

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 января 2018 года                                                                                                      с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Еркинов <ФИО>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «<АДРЕС> в лице филиала «Горно-Алтайский» Клиентский офис «<АДРЕС> к Китушину <ФИО3> о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, судебных расходов,  

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА находится гражданское дело по иску АО «<АДРЕС> в лице филиала «Горно-Алтайский» Клиентский офис «<АДРЕС> к Китушину <ФИО3> о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, судебных расходов. 

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что <ФИО4> зарегистрирован с <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д<НОМЕР> кв<НОМЕР>, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, что не относится в соответствии с Законом РА «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> к подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА, то есть иск был принят мировым судьей с нарушением подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч<НОМЕР> ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, на основании изложенного, мировой судья считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «<АДРЕС> в лице филиала «Горно-Алтайский» Клиентский офис «<АДРЕС> к Китушину <ФИО3> о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, судебных расходов, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.  

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд РА через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО>. Еркинов

2-11/2018 (2-1805/2017)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
АО "Алтайэнергосбыт"
Ответчики
Китушин Алексей Сергеевич
Другие
ПаО "МРСК Сибири" - "Горно-Алтайские электрические сети"
Суд
Судебный участок № 2 Майминского района
Судья
Еркинов Мерген Александрович
Дело на странице суда
maimms2.ralt.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
22.12.2017Подготовка к судебному разбирательству
15.01.2018Судебное заседание
15.01.2018Передача по подведомственности/подсудности
18.01.2018Окончание производства
Сдача в архив
15.01.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее