Решение по делу № 2-842/2012 от 19.11.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2-842/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                           19 ноября 2012 г.

Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Селенгинского района РБ,

при секретаре Сапуновой Т.П.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Шарафутдинов А.Б.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось с иском к  Шарафутдинов А.Б.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере 31156,83 руб., мотивируя тем, что ответчик, пользуясь услугами предприятия, образовавшуюся задолженность добровольно не погашает.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Балданова А.В. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что ответчик,  проживая в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>   пользуясь услугами по отоплению добровольно коммунальные услуги не оплачивает, имеет задолженность за период с <ДАТА2> по 01.10.2012 г. в размере 31156,83 руб. Просила взыскать с ответчика задолженность и возместить судебные расходы в размере 1134,70 руб.

Ответчик Шарафутдинов А.Б.1  в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из справки МБУ «Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг», следует, что ответчик зарегистрирован в квартире, указанной в иске. Согласно выписке из лицевого счета ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг на сумму 31156,83 руб.   В силу неисполнения ответчиком установленного законодательством обязательства задолженность по оплате коммунальных услуг, подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 1134,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС»  удовлетворить.

Взыскать  с Шарафутдинов А.Б.1 в пользу ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в сумме 31156,83 руб., расходы на уплату государственной пошлины 1134,70 руб., всего 32291,53 руб.  (тридцать две тысячи двести девяносто один руб. 53 коп.).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №3 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                             Е.В. Игумнова

№ 2-1002/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                             16 ноября 2012 г.

Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., при секретаре Жербахановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось с иском к <ФИО2>, <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 16111,78 руб., мотивируя тем, что ответчики, пользуясь услугами предприятия, образовавшуюся задолженность добровольно не погашают.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Балданова А.В. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что ответчики проживая в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>  пользуясь услугами по отоплению добровольно коммунальные услуги не оплачивают, имеют задолженность за период с 01.02.2012 г. по 01.10.2012 г. в размере 16111,78 руб. Просила взыскать с ответчиков задолженность и возместить судебные расходы в размере 644,47 руб.

Ответчики <ФИО2>, <ФИО3> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из справки МБУ «Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг», следует, что ответчики зарегистрированы в квартире, указанной в иске. Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг на сумму 16111,78 руб.  В соответствии со ст.ст. 69, 31 ЖК РФ ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу неисполнения ответчиками установленного законодательством обязательства задолженность по оплате коммунальных услуг, подлежит принудительному взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 644,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС»  удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО2>, <ФИО3> в пользу ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 16111,78 руб., расходы на уплату государственной пошлины 644,47 руб., всего 16756  (шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 25 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №2 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                             Е.В. Игумнова

№ 2-1013/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                             16 ноября 2012 г.

Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., при секретаре Жербахановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Костина Е.Г.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось с иском к Костина Е.Г.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 45592,97 руб., мотивируя тем, что ответчик, пользуясь услугами предприятия, образовавшуюся задолженность добровольно не погашает.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Балданова А.В. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что ответчик проживая в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>  пользуясь услугами по отоплению добровольно коммунальные услуги не оплачивает, имеет задолженность за период с 01.03.2011 г. по 01.10.2012 г. в размере  45592,97 руб. Просила взыскать с ответчика задолженность и возместить судебные расходы в размере 1567,79 руб.

Ответчик Костина Е.Г.1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из справки МБУ «Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг», следует, что ответчик зарегистрирована в квартире, указанной в иске. Согласно выписке из лицевого счета ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг на сумму 45592,97  руб. В силу неисполнения ответчиком установленного законодательством обязательства задолженность по оплате коммунальных услуг, подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 1567,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС»  удовлетворить.

Взыскать с Костина Е.Г.1  в пользу ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 45592,97  руб., расходы на уплату государственной пошлины 1567,79 руб., всего  47160 (сорок семь тысяч сто шестьдесят) руб. 76 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №2 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                             Е.В. Игумнова

2-842/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Селенгинского района
Судья
Игумнова Евгения Викторовна
Дело на странице суда
sel3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее