Решение по делу № 2-168/2013 от 19.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

    <ДАТА1>                                                                  г.Каменск-Шахтинский

Мировой судья судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Ковалев А.П.,

с участием истца  - Мироненко И.И.,

представителя ответчика  адвоката Коробейник А.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Ващилиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Мироненко <ФИО1>, к ИП Колодяжный <ФИО2> о возмещении ущерба в связи с расторжением договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

             Истец Мироненко И.И.  обратился к мировому судье с иском к ИП Колодяжный В.Е.  о возмещении ущерба в связи с расторжением договора купли-продажи, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи перфоратора <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>, взыскать с ответчика денежную сумму, оплаченную за перфоратор в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. за каждый день, начиная с <ДАТА5> до дня принятия решения, моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, представительские расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

            В судебном заседании  стороны пришли к мировому соглашению и представили в суд письменный текст мирового соглашения, просили  приобщить к материалам дела текст подписанного сторонами  мирового соглашения и его утвердить.

Обсудив представленные условия мирового соглашения, мировой судья приходит к следующему.

Сторонам  разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст.  173, 220,221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мироненко Игорем Ивановичем и  ИП Колодяжный <ФИО2> согласно которому:

договор купли-продажи перфоратора <НОМЕР> заключенный между истцом Мироненко И.И. и ответчиком ИП Колодяжный В.Е. считается расторгнутым с <ДАТА6>

            ответчик ИП Колодяжный В.Е. выплачивает истцу Мироненко И.И. стоимость товара - перфоратора <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>

       стороны договорились, что не имеют друг к другу претензий относительно предмета настоящего мирового соглашения, не имеют друг к другу претензии о возмещении материального и морального вреда.

     стороны пришли к соглашению, что понесенные по делу судебные издержки, являются личными расходами каждой из сторон и не предъявляются сторонами для возмещения, каков бы ни был их размер и в чем бы они не заключались.

            Производство по гражданскому  делу по иску Мироненко <ФИО1>, к ИП Колодяжный <ФИО2> о возмещении ущерба в связи с расторжением договора купли-продажи, прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию  Каменского районного суда через мирового судью судебного участка №4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области в течение 15 дней с момента вынесения.

Мировой судья судебного участка № 4                                                                                   А.П. Ковалев