Решение по делу № 2-363/2011 от 14.06.2011

                                                                      РЕШЕНИЕ

                                                     именем Российской Федерации

14 июня 2011 года г.о. Жигулевск Мировой судья судебного участка № 60 Самарской области Феденева Т.Н., с участием представителя истца - Барабиной Н.С., действующей на основании доверенности № 2 от 14.01.2011 года, ответчика Смирновой Н.А., при секретаре Курициной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -363/11 по иску ЗАО «АСК «Градъ» к Романову А.П., Смирновой Н.А., Романову А.А.о  взыскании  задолженности  по  оплате  жилья  и  коммунальных услуг,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

            Истец   обратился   к  мировому  судье  с  иском  к  Романову А.П., Смирновой Н.А., Романову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июня 2008 года по 31 декабря 2010 годав  размере 44 903, 64 рублей,   мотивируя  свои требования тем, что  в  соответствии  с законом и установленными правилами  наниматель жилого помещения и члены его  семьи  обязаны  ежемесячно  вносить  плату  за   жилье  и коммунальные  услуги  в полном объеме. Однако   Романов А.П. и члены его семьи Смирнова Н.А., Романов А.А.,проживающие  по адресу: <АДРЕС>с   01 июня 2008 года по 31 декабря 2010 годапроизводили частичную  оплату за жилье и   коммунальные   услуги  в  связи с чем, по состоянию  на  31.12.2010 годазадолженность    по    оплате  жилья   и   коммунальных  услуг  у  ответчиков   составила  44 903, 64 рублей.  Претензия, направленная в адрес  ответчиков,  оставлена  без  внимания. Кроме того, при подготовке искового заявления были затрачены денежные средства в сумме  1 434, 59  рублей  на  оплату государственной  пошлины. На   основании   изложенного    просил    взыскать  с  Романова А.П., Смирновой Н.А., Романова А.А.солидарно   в пользу  ЗАО «АСК «Градъ»  сумму  задолженности  по оплате жилья и коммунальных услуг  в  размере  44 903, 64 рублей,     а   также сумму государственной пошлины в размере 1 434,59  рублей.

            В  судебном заседании представитель истца  Барабина Н.С. исковые требования поддержала полностью. 

            Ответчики  Романов А.А., Романов А.П.в судебное   заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в  их отсутствие, исковые требования признали полностью.

            Ответчик  Смирнова Н.А.исковые требования о взыскании  задолженности   по  оплате за жилье и коммунальные  услуги   в размере    44 903, 64 рублей   и расходы истца  на оплату государственной пошлины   в размере  1 434,59   рублей   признала  полностью.

            Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

           Признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков   подлежит   взысканию   уплаченная  истцом   государственная  пошлина в размере  1 434,59   рублей.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст.  197 - 199  ГПК РФ мировой судья

                                                                              РЕШИЛ:

                Иск    ЗАО    «АСК «Градъ» удовлетворить.

                Взыскать  с  Романова А.П., Смирновой Н.А., Романова А.А. солидарно в пользу ЗАО «АСК «Градъ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июня 2008 года по 31 декабря 2010 годав размере    44 903, 64   рублей  и  расходы     на   оплату  государственной  пошлины   в      размере   1 434,59   рублей.                                                                                

             Решение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы  мировому судье.

Мировой судья судебного  участка №60

Самарской области                                                                                                                                   Т.Н. Феденева