Решение по делу № 5-266/2013 от 27.06.2013

Административное дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

П. Касторное                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жительницы с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей председателем СПК «Дружба», ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшейся,

у с т а н о в и л :

            <ФИО2>, председатель СПК «Дружба», совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

            <ФИО2>, являясь должностным лицом - председателем СПК «Дружба», не обеспечила надлежащего контроля за своевременным представлением в налоговый орган по месту учёта в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за  2012 год, тем самым нарушив п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 4 ст. 289 НК РФ. Декларация по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2013 года должна быть представлена в налоговый орган по сроку представления - <ДАТА3>, фактически представлена - <ДАТА4>, то есть с нарушением срока представления.

            В судебном заседании <ФИО2> вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась.

Кроме признания <ФИО2> своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что председателем СПК «Дружба» <ФИО2> не было обеспечено надлежащего контроля за своевременным представлением в МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2012 год, которая была представлена с нарушением установленных законом о налогах и сборах сроков, а именно: декларация была представлена <ДАТА4>, в то время, как срок ее представления составляет не позднее <ДАТА3>;

-копией налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2012 год, из которой видно, что СПК «Дружба» указанная декларация была представлена в межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА4>;

- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что в реестре значится зарегистрированным юридическое лицо - СПК «Дружба», председателем которого является <ФИО2>.

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности должностного лица - председателя СПК «Дружба» <ФИО2> в его совершении.

            Давая юридическую оценку содеянному, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, ее имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушений, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренном ст. 4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

   Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

   Признать<ФИО2>, председателя СПК «Дружба», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа  в размере 300 (Триста) рублей.

Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет  - 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО - 38214551000, код БК - 18211603030016000140.

            Разъяснить <ФИО2>., что она обязана уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>