Решение по делу № 5-290/2012 от 13.11.2012

Дело <НОМЕР>      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 13 ноября 2012 года

   Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Лащенова Е.А. предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Черепанова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и приживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> 11-9, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2004 и 2006 года рождения, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> 13 ноября 2012 года в 11:30 не уплатил в срок, установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в сумме 200 рублей, наложенный по постановлению 66 РА <НОМЕР> от <ДАТА3>

В ходе судебного заседания <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать ему административный арест, так как ему нужно вести ребенка в больницу. Пояснил, что действительно не уплатил административный штраф, так как у него не было денег, поскольку он долго не мог найти работу и не нашел ее до настоящего времени.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что кроме признательных пояснений, вина <ФИО2> в совершении правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 13 ноября 2012 года, составленным уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола <ФИО2> указал, штраф не заплатил так как временно неплатежеспособен ищет работу;

- копией постановления 66 РА <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении на <ФИО2> административного штрафа в размере 200 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, установленный законом тридцатидневный срок для уплаты административного штрафа истек <ДАТА6> года;

- объяснениями правонарушителя, данными при составлении протокола и рассмотрении дела.  

В силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что <ФИО2>  не уплатил административный штраф в установленный законом срок.

Таким образом, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении размера наказания за правонарушение мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что мировой судья расценивает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Вместе с тем, <ФИО2> не работает, по этой причине на оплатил штраф,  связи с чем мировой судья считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Черепанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента составления протокола об административном правонарушении, а именно с 11:30 часов 13 ноября 2012 года

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                            Е.А. Лащенова