Решение по делу № 13-79/2020 от 10.06.2020

Дело <НОМЕР>)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата судебного приказа

<АДРЕС> край, <АДРЕС> район                                   <ДАТА1>

с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя АО «ЦДУ» о выдаче дубликата судебного приказа о взыскании с <ФИО3> задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края <ДАТА2> вынесен судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО3> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере  39077 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 686 руб. 17 коп., а всего взыскать 39764 руб. 01 коп.

<АДРЕС> АО «ЦДУ» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа в связи с его утратой.

О времени и месте рассмотрении заявления о выдаче дубликата судебного приказа взыскатель АО «ЦДУ», должник <ФИО3>, ОСП по Уссурийскому городскому округу извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В виду принятия судом надлежащих мер к извещению лиц, участвующих в деле, мировой судья признает возможным рассмотрение поставленного на разрешение суда вопроса в их отсутствие.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа, основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Частью 4 статьи 21 того же Федерального закона предусмотрено, что исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Положениями части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Как установлено в судебном заседании, в федеральной службе судебных приставов исполнительное производство на основании исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района о взыскании с <ФИО3> в пользу ООО «Русфинанс Банк»  задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере  39077 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 686 руб. 17 коп., а всего взыскать 39764 руб. 01 коп., возбуждено исполнительное производство <ДАТА6>, возвращено взыскателю на основании ст. 46 ч. 1 п. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве». 

На основании определения о замене стороны в порядке правопреемства от <ДАТА7>, произведена замена стороны ООО «Русфинанс Банк» на правопреемника ООО «ЦДУ».

Исходя из установленного судом факта утраты исполнительного документа на основании материалов исследованного судом исполнительного производства и представленных взыскателем документов, согласно которым находят свое подтверждение доводы представителя правопреемника взыскателя о невозможности установления местонахождения исполнительного документа, при обстоятельствах не истекшего срока для его предъявления к исполнению (в течение трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению в соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» с момента окончания исполнительного производства <ДАТА8> и возвращения исполнительного документа взыскателю ввиду невозможности взыскания) суд полагает о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать взыскателю АО «ЦДУ» дубликат судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО3> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере  39077 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 686 руб. 17 коп., а всего взыскать 39764 руб. 01 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

13-79/2020

Категория:
Другие
Статус:
Определение об оставлении представления/ходатайства без рассмотрения
Истцы
Ярошевский В. Ф.
Ответчики
Ярошевская О. В.
Суд
Судебный участок № 81 Октябрьского судебного района
Судья
Парфёнов Николай Геннадьевич
Дело на странице суда
81.prm.msudrf.ru
10.06.2020Первичное ознакомление
10.06.2020Окончание производства
10.06.2020Сдача в архив
10.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее