Решение по делу № 2-530/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-530/2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

   Именем  Российской  Федерации

10 июня 2015 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

   Мировой судья судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Лаптев Д.Г.,

при секретаре Шишовой Ю.В.,

с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам к Баринову В.А. о взыскании задолженности  за потребленный природный газ,

установил:

  на основании договора, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и Бариновым В.А., газоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть природный газ, а абонент полностью и своевременно оплачивать его стоимость. В нарушение условий договора Баринов В.А., проживающий по адресу: <АДРЕС>, лицевой счет <НОМЕР> с 01.12.2014 г. по 31.03.2015 года оплату за потребленный газ не производил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 12044 рублей 56 копеек. Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика 12044 рублей 56 копеек задолженности по оплате за газ, а также 481 рубля 78 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.

  В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.12.2014 года по 31.03.2015 года в сумме 12044 руб. 56 коп. наряду с расходами по уплате государственной пошлины.

   Ответчик Баринов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

   Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

   Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" в лице отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому

районам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

   В соответствии с частями 1,3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

  Согласно части 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

   В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор на снабжение сетевым газом.   Как пояснил представитель истца, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» свои обязательства по оказанию абоненту услуг по снабжению сетевым газом полностью выполняет. В свою очередь ответчик нарушает условия по оплате потребленного газа, в результате чего за ним числится задолженность за период с 01.12.2014 года по 31.03.2015 года.   Размер суммы задолженности  подтверждается представленным расчетом (л.д.6) и составляет задолженность - 12044 руб. 56 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

   В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

   На основании изложенного, руководствуясь статьями 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

   взыскать с Баринова В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за газ за период с 01.12.2014 года по 31.03.2015 года в размере 12044 (двенадцати тысяч сорока четырех) рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 481 (четырехсот восьмидесяти одного) рубля 78 копеек,  всего взыскать 12526 (двенадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 34 копейки.

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Базарно- Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                             Д.Г. Лаптев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>