Решение по делу № 5-2870/2012 от 24.12.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 24 декабря 2012 года улица Республики, дом 6, кабинет 1 Мировой судья судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени Ильин А.Д.,рассмотрев дело № 5-2870-2012/3м об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибвторресурсы»,

УСТАНОВИЛ:

 ООО «Сибвторресурсы»  года постановлением по делу об административном правонарушении  № , было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ и  подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей. Постановление было направлено факсом  года, отметка о получении данного постановления в материалах дела отсутствует. В срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, ООО «Сибвторресурсы»  добровольно штраф не оплатил, с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа в орган, рассмотревший дело об административном правонарушении не обращался.

Представитель ООО «Сибвторресурсы»  в судебное заседание  не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  причину  неявки суду не сообщил,  заявления об отложении слушания дела от него не поступало, в связи с чем,  мировой судья рассматривает данное дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела:

- уведомление №, согласно которого оно направлено факсом года.

- постановление о назначении административного наказания № от  марта 2012 года, согласно которого ООО «Сибвторресурсы»  подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

- справка от года согласно которой ООО «Сибвторресурсы»  привлекалось к административной ответственности по ч. 4 ст.20.4 КоАП РФ;

- выписка из ЕГРИП от года;

- решение № года;

- протокол ООО «Сибвторресурсы» от года;

- копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ;

- копия свидетельства о постановке на учет ООО «Сибвторресурсы»;

- копия решения № от года;

- копия приказа от года;

- копия устава ООО «Сибвторресурсы»;

- копия постановления Восьмого Арбитражного апелляционного  суда города  от года, согласно которого апелляционная жалоба  ООО «Сибвторресурсы» оставлена без удовлетворения;

Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что  вина ООО «Сибвторресурсы» не нашла своего подтверждения в судебном заседании по следующим основаниям:

Согласно исследованным документам в материалах административного дела отсутствует отметка о вручении ООО «Сибвторресурсы» постановления о назначении административного наказания № года, в связи с чем, суд не может сделать однозначный вывод о том, что вышеуказанное постановление вступило в законную силу.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в пределах компетенции соответствующего органа.

         При составлении протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Сибвторресурсы», главный государственный инспектор г. по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по ЯНАО не приложил к материалам дела каких-либо доказательств, подтверждающих его полномочия на составление протокола об административном правонарушении, в соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.9 ч. 1 п. 2 КоАП РФ по результатам  рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а в соответствии  со ст. 24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство   подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих  обстоятельств: отсутствие состава административного  правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Все сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что  имеются основания  для прекращения производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, так как в материалах дела отсутствуют сведения  о получении ООО «Сибвторресурсы» постановления о назначении административного наказания № года.

Руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 29.7, 29.9, 30.1, 30.2   КоАП РФ, мировой судья,         

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-2870-2012/3м  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибвторресурсы»  прекратить за  отсутствием состава административного правонарушения.

Мировой судья судебного участка № 3

Центрального АО города Тюмени А.Д. Ильин