Решение по делу № 5-29/2018 от 15.01.2018

Дело № 5-29/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2018 года с.Шипуново

пр-т Комсомольский,46

           Мировой судья судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края Гордиенко М.Я.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: Копылова Ильи Владимировича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Копылова Ильи Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>;

У С Т А Н О В И Л:

             Копылов И.В. <ДАТА3> в ПОСТАНОВЛЕНИЕ часа ПОСТАНОВЛЕНИЕ минут находился в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, где в ходе возникшего на почве личной неприязни словесного конфликта, причинил <ФИО1> побои, а именно: нанес три удара ладонью руки по лицу в область левого глаза последнего, чем причинил потерпевшему физическую боль.

      Таким образом, Копылов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

             В судебном заседании Копылов И.В. вину признал полностью, пояснил, что был выпивши, произошел словесный конфликт, в ходе которого он причинил побои <ФИО1>                  

             Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, но представил заявление, в котором просил освободить Копылова И.В. от административной ответственности, так как претензий к нему не имеет, прекратить производство по делу, рассмотреть дело в его отсутствие.  

            В силу ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

            Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.     

           Вина Копылова И.В.  подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеются объяснения Копылова И.В. признательного характера;

- сообщением о происшествии в ОМВД России по Шипуновскому району от <ДАТА5> вх.<НОМЕР>;

- объяснениями <ФИО1>, данными начальнику ОМВД России по Шипуновскому району;

- показаниями  Копылова И.В., данными им в судебном заседании;

- справкой ФАП КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ», выданной <ФИО1>, о наличии ушибов мягких тканей лица, гематомы в области правого глаза, гематомы в области левого уха;

- справками ИБД «Регион», СООП согласно которым Копылов И.В. к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.

             Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился,  представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, освободить Копылова И.В. от административной ответственности и производство по делу прекратить, так как претензий к нему не имеет.

             Привлеченный к ответственности Копылов И.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, о чем подал письменное заявление.        

  Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

 Согласно п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

            Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Производство по делу №5-29/2018 об административном правонарушении в отношении Копылова Ильи Владимировича по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить, от административной ответственности освободить на основании ст.2.9 КоАП РФ в силу малозначительности совершенного им деяния, и ограничиться устным замечанием.   

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Шипуновский райсуд Алтайского края через судебный участок № 2 Шипуновского района в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

            Мировой судья: М.Я.Гордиенко