Решение по делу № 2-1298/2018 от 26.12.2018

Дело № 2-1298/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п.г.т. Анна                                                                                                                                     26.12.2018

Мировой судья судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области Пристромов А.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Аннинском судебном районе Воронежской области, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Масловой Галине Ивановне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Масловой Галине Ивановне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» по доверенности <ФИО1> представил суду письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, судья принимает отказ от иска.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, производство по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к Масловой Галине Ивановне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании подлежит прекращению.

Часть 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и удовлетворены им в ходе процесса.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК Российской Федерации, ч. 1 ст. 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В силу положений п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Аннинском судебном районе Воронежской области, от 26.11.2018 в целях обеспечения иска наложен арест на принадлежащее ответчику  Масловой Галине Ивановне имущество, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 11385 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей 99  копеек.

В силу положений статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали, судья считает необходимым отменить меры по обеспечению иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к Масловой Галине Ивановне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Масловой Галины Ивановны в пользу АО «Альфа-Банк» государственную пошлину в сумме 455 (четыреста пятьдесят пять) рублей 44 копейки.

Меры обеспечения иска, принятые определением мирового судьи судебного участка № 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Аннинском судебном районе Воронежской области, от 26.11.2018 по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к Масловой Галине Ивановне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику  Масловой Галине Ивановне, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной <АДРЕС>, имущество, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 11385 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей 99  копеек, отменить.

Копию настоящего определения вступившего в законную силу направить для исполнения в части отмены мер по обеспечению иска в Аннинский РОСП УФССП по Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Аннинский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                  А.В. Пристромов