Решение по делу № 2-30/2021 (2-5080/2020) от 14.01.2021

Дело № 2-30/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Инта ул.Полярная, д.13                                                                      14 января 2021 года

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты Республики Коми Утина И.И.,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Чернышевой Марии Владимировны к Русан Ольге Вадимовне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, <ДАТА2> в <АДРЕС> на пр.Аптекарский у <АДРЕС>, в размере ______ копеек.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит, что иск был направлен мировому судье и принят с нарушением правил о подсудности и дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №76 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

            В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, в случае, если ответчиком выступает физическое лицо - по месту его жительства.

Согласно сведений УФМС Чернышова М.В. снята с регистрационного чета по адресу: Республика Коми, г.Инта, <АДРЕС> <ДАТА> года, то есть до предъявления иска, имеет адрес проживания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>  Указанный адрес находится на территории судебного участка, в пределах которого свою деятельность осуществляет мировой судья судебного участка №76 <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Судебное извещение, направленное адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено  по истечении срока хранения без вручения, иных доказательств проживания ответчика по указанному адресу либо наличия по указанному адресу его собственности  суду не представлено.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд. Учитывая вышеизложенное, исходя из суммы иска, настоящий спор подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №76 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

            Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Направить дело по иску индивидуального предпринимателя Чернышевой Марии Владимировны к Русан Ольге Вадимовне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мировому судье судебного участка №76 <АДРЕС> района <АДРЕС> области. для рассмотрения по подсудности.

            На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через мирового судью Западного судебного участка г.Инты Республики Коми.

Мировой судья                                                            И.И. Утина

Копия верна: мировой судья                                      И.И. Утина