Решение по делу № 5-315/2017 от 17.07.2017

Дело №5-05-315/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2017 год                                                                                 р.п. Даниловка

          Мировой судья судебного участка №5 Волгоградской области Кравченко О.В. (403371, ул.Центральная д.21 р.п.Даниловка Волгоградской области),

           рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 03.07.2017г., в отношении

Лазарева Е.Е., <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС>   области, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В ИЛ :

           <ДАТА4> в 11часов 00 минут, гр. ЛазаревЕ.Е., находясь на территории домовладения, расположенного по <АДРЕС>,71 в <АДРЕС> района <АДРЕС> области самовольно, вопреки установленному Федеральным законом порядку, незаконно забрал у ФирстаковаА.А. мобильный телефон  марки teket TM-500R стоимостью 3790руб., поскольку последний имел перед ЛазаревымЕ.Е. долговые обязательства на сумму 400руб.  После чего отдал мобильный телефон ШестопаловуС.А. и попросил его передать мобильный телефон ФирстаковуА.А.

По данному факту УУП ОП р.п. Даниловка МО МВД России «Котовский» <АДРЕС> области ХлопушовойЖ.А.А в отношении ЛазареваЕ.Е. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ.

ЛазаревА.А. в судебное заседание, в заявлении на имя суда указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен. 

 В соответствии с ч.1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ЛазареваА.А.

Потерпевший ФирстаковА.А. в судебное заседание не явился, о мете и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина ЛазареваА.А. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующими доказательствами:  

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

-рапортом начальника СГ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА6>,

-рапортом оперативного дежурного от <ДАТА7>,

-протоколом принятия устного заявления от <ДАТА7>,

-протокола явки с повинной,

-объяснениями ШестопаловаС.А., ЛазареваЕ.Е. от <ДАТА7> (предупрежден  по ст.17.9 КоАП РФ),

-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, фототаблицей,

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.    

В соответствии со статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 названного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

 Самоуправство - правонарушение умышленное. Оно может быть совершено только с умыслом - прямым или косвенным.

Действия ЛазареваЕ.Е. суд квалифицирует по ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  -  самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданину.  

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ЛазаревымЕ.Е. деяния, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

 При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ЛазаревуЕ.Е. административное наказание в виде предупреждения.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.1,  23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  мировой судья

постановил:

   Лазарева Е.Е. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 19.1 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в  Даниловский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                              Кравченко О.В.