Решение по делу № 5-198/2021 от 09.09.2021

№ 5-198/2021

УИД 61MS0145-01-2021-001547-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2021 года                                 ст. Милютинская Ростовская область

Мировой судья судебного участка № 3 Морозовского судебного района Ростовской области Москаева В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Череватенко Сергея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Череватенко С.А., 13 июля 2021 года в 07 час. 30 мин. на 82 км + 830 м автодороги «с. Кашары - ст. Милютинская - г. Морозовск», управляя транспортным средством FIAT DUCATO, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п. 1.3  ПДД РФ, при совершении маневра - обгона транспортного средства, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен».

Действия Череватенко С.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Череватенко С.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Череватенко С.А. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.

Дело рассмотрено в отсутствие Череватенко С.А. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, Череватенко С.А., являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных ему прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Маневр обгона в силу пункта 1.2 Правил означает опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств и связан с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Дорожный знак 3.20 относится к разделу запрещающих знаков, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения. Согласно ПДД знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это прямо запрещено Правилами, Череватенко С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Собранные по делу доказательства суд оценивает в порядке ст. 26.11 КоАП РФ.

Вина Череватенко С.А. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 13.07.2021 61 АГ 860690, из которого следует, что Череватенко С.А., 13.07.2021 в 07 час. 30 мин. на 82 км + 830 м автодороги «с. Кашары - ст. Милютинская - г. Морозовск», управляя транспортным средством FIAT DUCATO, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен»;

-  схемой совершения административного правонарушения от 13.07.2021,

- письменными объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 13.07.2021,

- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки места совершения административного правонарушения и фотоматериалом участка дороги, на котором осуществляются ремонтные работы.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Череватенко С.А. виновным в совершении правонарушения.

Таким образом, действия Череватенко С.А. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев

Череватенко С.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что мировой судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает как смягчающие административную ответственность обстоятельства.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении вида и размера наказания физическому лицу в силу требований ч. 2 ст. 4. 1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности не привлекался, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Череватенко Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), банк получателя платежа: Отделение Ростов - на - Дону   г.Ростов - на - Дону, ИНН 6164049013, КПП 616401001, р/сч 03100643000000015800 в Отделение Ростов - на - Дону г. Ростов - на - Дону, БИК 016015102, ОКАТО 60634101, ОКТМО 60634101, КБК 18811601121010001140, УИН 18810461212800001414.  

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить Череватенко Сергею Александровичу, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 KoAП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена на судебный участок № 3 Морозовского судебного района Ростовской области  до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья