Решение по делу № 5-355/2022 от 14.06.2022

Дело № 5-355/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2022 года                                                                                                    г. Барнаул

И.о. мирового  судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула Москалева Е.С. (ул. Силикатная, 5, каб. 23), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

Кондратьева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев П.А.   <ДАТА3>  около 14 час. 00 мин.,   находясь в помещении магазина ООО «Розница К-1» «Мария-Ра», расположенного по адресу: <АДРЕС>тайно, путем свободного доступа, похитил: ТП Краковская П/К Кат. Б ГОСТ Синм/Белок 430 гр. В/У 1 шт., стоимостью 221,75 руб. без учета НДС, и МС Праздничная С/К КАТ В. ТУ Нинм/Белк 245 гр., 1 шт., 116,75 руб., без учета НДС, тем самым причинив ущерб ООО «Розница К-1» на сумму 328,50 руб.

Таким образом,  Кондратьев П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Кондратьев П.А. вину признал полностью, обстоятельств по делу не оспаривал.

Законный представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» <ФИО2> и представитель ООО «Розница К-1» <ФИО3> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (ходатайство в деле).

Выслушав Кондратьева П.А., исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения мелкого хищения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от  <ДАТА4>, заявлением представителя потерпевшего <ФИО3>, письменными объяснениями <ФИО3>, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортами сотрудника полиции, письменными объяснениями Кондратьева П.А., товарно-транспортной накладной, справкой об ущербе,  справкой на физическое лицо и другими  материалами дела.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Кондратьева П.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, наличие малолетних детей,  отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, в связи с чем назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кондратьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке, Управления МВД России по г. Барнаулу.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 50 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Е.С. Москалева