Решение по делу № 5-176/2016 от 24.02.2016

Дело № 5-176/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воркута                                                                                            24 февраля 2016 годаул.Парковая, д.42<АДРЕС>

Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми            Щипанов И.А.,

с участием правонарушителя - <Медведева Г.Б.1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Медведева Г.Б.1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

          Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

          Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, от защитника отказался,

УСТАНОВИЛ:

<Медведев Г.Б.1> совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>. <Медведев Г.Б.1> находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по <АДРЕС>, при этом являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, с установленным ограничением запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства с 22 часов до 06 часов, допустил несоблюдение ограничения, возложенного судом.

<ДАТА4> <Медведев Г.Б.1>, имеющий ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по г. Воркуте не явился на очередную регистрацию <ДАТА5> в период времени с 16 до 18 час. по <АДРЕС>, за что постановлением УУП ОМВД России по г. Воркуте лейтенантом полиции Зубаревым Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<Медведев Г.Б.1> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается.

  Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу                     о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Помимо признания своей вины, вина <Медведева Г.Б.1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом; решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА7> и решением Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА8> об установлении административного надзора в отношении <Медведева Г.Б.1>, постановлением УУП ОМВД России по г. Воркуте от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2>  и другими материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, в соответствии                     со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности правонарушителя, имущественного положения <Медведева Г.Б.1>, суд назначает наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит реализации цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Медведева Г.Б.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ                               и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок                              <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов. 

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов по г. Воркуте УФССП по Республике Коми в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить <Медведеву Г.Б.1> положения ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, которая предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от сто пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцать суток.

   Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления                         в Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г. Воркуты  Республики Коми

         

Мировой судья                                                                                             И.А Щипанов 

5-176/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Медведев Г. Б.
Суд
Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Щипанов Игорь Андреевич
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
parkovy.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.02.2016Рассмотрение дела
24.02.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
31.03.2016Окончание производства
31.03.2016Сдача в архив
24.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее