Решение от 25.05.2020 по делу № 1-11/2020 от 25.05.2020

дело № 1-82-11/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Волгоград                                                                     25 мая 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 82 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Щетинкина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Пантелеманюк М.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Кожедубовой Ю.А., 

подсудимой Лебедевой Л.Н.,

защитника Хоботова М.М., действующего на основании ордера № 006864 от 14 мая 2020 г., удостоверение адвоката № 3035 от 16.01.2020 г.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЛЕБЕДЕВОЙ ЛЮБОВИ НИКОЛАЕВНЫ, рождённой <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, вдовы, иждивенцев не имеющей,  пенсионерки,  невоеннообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

Лебедева Л.Н. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так, 30 марта 2020 года примерно в 13 час 20 минут, Лебедева Л.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле подъезда № 2 жилого  многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Волгоград ул. Танкистов д. 5, будучи возмущенной законными действиями сотрудника полиции <ФИО1>, а также в результате возникших неприязненных отношений к сотруднику полиции <ФИО1>, осознавая, что последний является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей и осуществляет обеспечение общественного порядка, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО1> и желая этого, в присутствии сотрудника полиции <ФИО2>, а так же посторонних лиц - <ФИО3> и <ФИО4>, публично высказала оскорбления грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции <ФИО1>, тем самым публично унизила его честь и достоинство как представителя власти. На неоднократные требования сотрудника полиции <ФИО1> прекратить свои противоправные действия, Лебедева Л.Н. не реагировала, продолжая публично оскорблять <ФИО1> грубой нецензурной бранью при исполнении им своих должностных обязанностей.

Таким образом, Лебедева Л.Н. своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, а именно публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

От потерпевшего <ФИО1> поступило заявление, в котором он просил прекратить производство по делу в связи с примирением, указал, что каких-либо претензий, в том числе морального и материального характера к подсудимой не имеет.

В судебном заседании подсудимая Лебедева Л.Н. так же просила производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

В судебном заседании защитник подсудимой Хоботов М.М., государственный обвинитель Кожедубова Ю.А., согласились на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Изучив заявленные ходатайства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Из материалов дела усматривается, что инкриминируемое деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, участники уголовного процесса согласны с прекращением уголовного дела по данным основаниям, последствия прекращения производства по делу по указанным основаниям всем участникам процесса разъяснены и понятны.

При прекращении уголовного дела по этому основанию мировой судья учитывает, что на момент совершения преступления Лебедева Л.Н. судимости не имеет, произошло примирение с потерпевшей стороной.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что на основании п. 3 ст. 254 УПК РФ уголовное дело в отношении Лебедевой Л.Н. подлежит прекращению.

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 319 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░. 25 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░.░░░░░░░░░