Решение по делу № 2-1492/2013 от 14.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Щетинкина И.А., при секретаре Безгиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1492/13 по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области к Игошиной <ФИО1> о взыскании суммы неуплаченного транспортного налога и пени, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к Игошиной Е.Ю., в обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ ответчик обязана уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2011 год в размере 19 106,25 рублей и пени в размере 31,53 рубля, направлено требование об уплате начисленного налога. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате транспортного налога и пени не исполнила. В связи с неуплатой налога в срок истец, просил восстановить срок для подачи искового заявления, взыскать с Игошиной Е.Ю. в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2011 год в размере 19 106,25 рублей и пени в размере 31,53 рубля. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по изложенным основаниям, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Суду пояснила, что пропуск срока обращения в суд с настоящими требованиями был вызван большой загруженностью работников МИФНС России № 18 по Самарской области. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В силу положений ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов данного гражданского дела следует, что в 2011 году, ответчику принадлежало на праве собственности транспортное средство БМВ 7401 г/н О 750 РТ 163. На основании ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Согласно ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Ответчику, являющемуся собственником указанного объекта, был начислен транспортный налог за 2011 гг. в размере 19 106,25 рублей налоговым органом по месту регистрации Игошиной Е.Ю. (МИФНС России № 18 по Самарской области). Истцом в адрес Игошиной Е.Ю. было направлено налоговое уведомления № 760330 о начисленном транспортном налоге со сроком уплаты до 15.11.2012 года. Однако, ответчик свою обязанность не выполнила, в срок, указанный в уведомлении, оплата налога ответчиком не произведена. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). Судом установлено, что истцом в адрес ответчика направлялось требование № 21684 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) со сроком уплаты задолженности до 24.12.2012 года. До настоящего времени суммы, подлежащие уплате, в бюджет не поступили. Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика задолженности по транспортному налогу не имеется. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. В соответствии с ч. 3 ст. 46 НК РФ, предусматривающей порядок взыскания налога, сбора, пеней и штрафа за счет денежных средств налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Судом установлено, что МИФНС Росси № 18 по Самарской области обратилось в суд с исковым заявлением 18.10.2013 года, то есть по истечении предусмотренного ч.2 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока для обращения в суд с указанными требованиями, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено. В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока истец ссылается на загруженность государственного органа. Данное обстоятельство не является уважительным, поскольку связано не с объективными препятствиями к обращению в суд в установленный законом срок, а с организацией деятельности налогового органа как юридического лица. В соответствии с требованиями статьи 199 ГК РФ пропуск срока обращения в суд является основанием к отказу в иске. Как следует из представленных документов, срок обращения в суд с требованием об уплате транспортного налога истек. Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области к Игошиной <ФИО1> о взыскании суммы неуплаченного транспортного налога за 2011 год в размере 19 106 рублей 25 коп. и пени в размере 31 рубль 53 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения лицами, участвующими в деле, и их представителями, присутствовавшими в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней лицами, участвующими в деле, и их представителями, не присутствовавшими в судебном заседании. Мировой судья: п/п И.А. Щетинкина Мотивированное решение изготовлено 20.11.2013 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>