П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Шадринск 24 декабря 2021 года
Мировой судья судебного участка №32 Шадринского судебного района Курганской области Балин Дмитрий Александрович (г. Шадринск, ул. Комсомольская, 16, строение 2), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Томчук<ФИО>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. Шадринск <АДРЕС> области<АДРЕС>-4, не работающей, паспорт <НОМЕР>, не привлекавшейся в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л :
05.09.2021 года около 10 час. 00 мин., находясь возле дома по адресу: г. Шадринск <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, Томчук<ФИО>, в ходе ссоры, ударила Сохину<ФИО> несколько раз рукой по лицу, тем самым причинив ей физическую боль, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть совершив побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Томчук<ФИО> вину признала полностью.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Томчук<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ее вина в совершении правонарушения, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении,
- рапортом,
- объяснениями,
- иными доказательствами по делу.
Таким образом, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана исследованной совокупностью доказательств, а именно показаниями потерпевшей. Оснований не доверять показаниям указанного лица в части нанесения Томчук<ФИО> телесных повреждений потерпевшей у мирового судьи не имеется, поскольку они не противоречивы, последовательны и согласуются между собой, а также объективно подтверждены исследованными судом письменными доказательствами, актом судебно-медицинского освидетельствования. Поскольку данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшей повода для оговора Томчук<ФИО>, оснований ставить под сомнение факты, сообщенные указанным лицом относительно события административного правонарушения, не имеется.
Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность - достаточности для разрешения рассматриваемого дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Томчук<ФИО> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Действия Томчук<ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Материалы административного дела составлены с соблюдением процессуальных требований, каких-либо нарушений не выявлено.
Мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения о должностном лице, его составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения, следовательно, с учетом положений ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ является допустимым доказательством по делу.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04432000390), ░░░ 01111601063010101140, ░░░ 4501107930, ░░░ 450101001, ░░░ ░░░░ 013735150, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810345370000037, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 031006430000000014300, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 5-841/2021, ░░░░░ 37638000, ░░░ 0000850100001100018385155.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 34.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.