Решение по делу № 2-39/2014 от 10.02.2014

                                                                       Копия

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 февраля 2014 года мировой судья судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Лебедева И.Ю., при секретаре Горькиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-39/2014 по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к Цветковой Александре Борисовне овзыскании недоимки и пени,

у с т а н о в и л:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Цветоковой А.Б. о взыскании недоимки и пени. В обоснование заявленных исковых требований указало, что Цветкова А.Б<ФИО1> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, а <ДАТА2> прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была в ЕГРИП внесена соответствующая запись.  На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный Закон № 212-ФЗ) ответчик является страхователем-плательщиком страховых взносов. В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального Закона № 212-ФЗ на ответчика как на плательщика страховых взносов возложена обязанность правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Срок уплаты за 2013 год не позднее 31.12.2013 года. Ответчик в нарушение установленной обязанности не уплатила страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в полном объеме в установленный Законом срок. В связи с чем, органом контроля по уплате страховых взносов выявлена недоимка у плательщика страховых взносов за 2013 год. На основании ст. 22 Федерального Закона № 212-ФЗ с целью досудебного урегулирования спора ответчику почтой было направлено требование от 04.07.2013 года № 07701140120878 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Срок для уплаты недоимки и пени в добровольном порядке истек 23.07.2013 года. Сумма недоимки на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ за 2013 год составила на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 507,23 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 652,17 руб. Сумма недоимки на обязательное медицинское страхование за 2013 год составила в ФФОМС в сумме 702,17 рублей. Сумма задолженности подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Задолженность на момент предъявления исковых требований не уплачена. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в срок, в соответствии со ст. 25 Федерального Закона № 212-ФЗ ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Пени были начислены на неоплаченную сумму страховых взносов в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени в ПФ РФ на недоимку на страховую часть в сумме 958,23 руб.; на накопительную часть в сумме 301,90 руб., пени в ФФОМС в размере 172,67 руб., в ТФОМС в размере 50,33 руб. Поскольку в добровольном порядке ответчик не удовлетворила требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти, последнее было вынуждено обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением. Представитель истца в судебное заседание не явился, до начала слушания ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в суд не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту нахождения. Неявка ответчика по извещению на почту расценивается судом как отказ от принятия судебной повестки или иного судебного извещения, в связи с чем, он в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщал суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая вышеизложенное, суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Мировым судьей в ходе судебного разбирательства было установлено, что Цветкова А.Б., была зарегистрирована в качествеиндивидуального предпринимателя  <ДАТА7> и <ДАТА8> прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.03.2013 года № 65 (л.д. 11-14), в связи с чем, в соответствии со ст. 23 ГПК РФ и ст. 22 АПК РФ мировой судья считает, что данное дело им принято к производству в соответствии с требованиями о подсудности и подведомственности. Вместе с этим, в соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон РФ № 212-ФЗ) Цветкова А.Б. являлась страхователем - плательщиком страховых взносов и в силу требований ч. 2 ст. 28 Федерального закона РФ № 212-ФЗ была обязана правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Так, на основании ч. 2 ст. 16 Федерального закона РФ № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 указанной статьи. Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно (ч. 6 ст. 16 Федерального закона РФ № 212-ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частями 6 и 7 ст. 16 Федерального закона РФ № 212-ФЗ расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета (ч. 8 ст. 16 Федерального закона РФ № 212-ФЗ). Поскольку Цветкова А.Б. не исполнила установленную законом обязанность по уплате страховых взносов, ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти направило в адрес ответчика требование об уплате недоимки по страховым взносам от 04.07.2013 года № 07701140120878, с предложением добровольно погасить задолженность по страховым взносам, в срок до 23.07.2013 года (л.д. 15-16), которое осталось без исполнения. Согласно расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам у ответчика выявлена недоимка по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2013 год, а именно: недоимка на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ за 2013 год составила на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 507,23 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 652,17 руб., недоимка на обязательное медицинское страхование за 2013 год составила в ФФОМС в сумме 702,17 рублей (л.д.4-5). Мировым судьей проверен расчет недоимки, и он находит его правильным, произведенным с учетом статей 13, 14 Федерального закона № 212-ФЗ, минимального размера оплаты труда. Таким образом, недоимка по страховым взносам за 2013 год подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Основанными на Законе являются требования истца и о взыскании с ответчика пени, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона РФ № 212-ФЗ в случае неуплаты в установленный срок страховых взносов, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о страховых взносах, для уплаты страховых взносов. Проверив расчет пени (л.д. 6-7) мировой судья также находит его правильным, произведенным с учетом положений п.п. 5, 6 ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ, количества дней просрочки выплаты страховых взносов, ставки рефинансирования Центрального банка РФ, суммы недоимки. Таким образом, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам за 2013 год, также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. При этом мировой судья принимает во внимание, что ответчик не предоставил суду возражений по существу иска и доказательств в подтверждение возражений, в связи с чем, мировой судья лишен возможности оценить позицию ответчика, и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400 руб., подтвержденные надлежащим образом, так как согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеизложенного, в соответствии ФЗ РФ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», руководствуясь ст.ст. 39, 68, 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судьяр е ш и л:

Исковые требования Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к Цветковой Александре Борисовне о взыскании недоимки и пени - удовлетворить. Взыскать с Цветковой Александры Борисовны в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти недоимку в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 507,23 руб., недоимку в ПФ РФ на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 652,17 руб., недоимку в ФФОМС в размере 702,17 руб., пени в ПФ РФ на недоимку на страховую часть в размере 958,23 руб., пени в ПФ РФ на недоимку на накопительную часть в размере 301,90 руб., пени в ФФОМС в размере 172,67 руб., пени в ТФОМС в размере 50,33 рублей, а также расходыпо оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего: 9 744,70 руб.

 Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья: подпись.Копия верна.

Решение вступило в законную силу:  ______________________________

Мировой судья И.Ю. Лебедева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>