Решение по делу № 5-34/2016 от 03.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2016 года город Октябрьск Самарскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 71 судебного района города Октябрьска Самарской области Берац Кристина Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-34/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Тюрина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>

установил:

21 февраля 2016 года в 19 часов 35 минут Тюрин В.В. находился в общественном месте, около дома 53, расположенном по улице М.Горького в городе <АДРЕС> области в состояние алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку и от него исходил запах алкоголя, в связи с чем, 21 февраля 2016 года полицейским <ФИО2> МОВО составлен протокол 15 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Тюрина В.В.

Тюрин В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Тюрина В.В. изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Помимо личного признания, вина Тюрина В.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела.

Из исследованного в судебном заседании протокола 15 <НОМЕР> об административном правонарушении от 21 февраля 2016 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, следует, что 21 февраля 2016 года в 19 часов 35 минут Тюрин В.В. находился в общественном месте около дома 53, расположенном по улице М.Горького в городе <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку и от него исходил запах алкоголя. В указанном протоколе имеется надпись «Согласен» выполненная собственноручно Тюриным В.В.

В соответствии с показаниями прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, проверенного <ДАТА4>, измерение 4523 в 20 часов 08 минут 21 февраля 2016 года у Тюрина В.В. установлено в выдохе 1,340 мг/л, 2,680 promille.

Согласно имеющимся объяснениям в материалах дела Тюрина В.В. от 21 февраля 2016 года, он 21 февраля 2016 года выпил водку у себя дома, после чего пошел к другу, примерно в 19 часов 35 минут названного дня, около дома <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области к нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать в ОП <НОМЕР> (г. <АДРЕС> пройти освидетельствование.

Из исследованных в судебном заседании протоколов опросов <ФИО3> и <ФИО4> от 21 февраля 2016 года, усматривается, что 21 февраля 2016 года в 19 часов 35 минут, около дома <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области они заметили мужчину, который шел, шатаясь из стороны в сторону и которым в последствии оказался Тюрин В.В. При этом свидетели, указали, что у Тюрина В.В. быланевнятная речь и от него исходил запах алкоголя изо рта.

Согласно рапорту полицейского <ФИО2> МОВО <ФИО5> от 21 февраля 2016 года, Тюрин В.В. 21 февраля 2016 года в 19 часов 35 минут находился в общественном месте, около дома 53, расположенном по улице М.Горького в городе <АДРЕС> области в состояние алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку и от него исходил запах алкоголя, в связи с чем он был доставлен в ОП <НОМЕР> (г. <АДРЕС> МУ МВД России «Сызранское», где был освидетельствован прибором АКПЭ -01 м <НОМЕР> и у него было установлено в выдохе 1,340 мг/л, 2,680 promille.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который нигде не работает и не имеет постоянного заработка, в связи с чем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Тюрина В.В. в содеянном, признание им своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Тюрина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Тюрину <ФИО1> исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 11 часов 20 минут 03 марта 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья К.А. Берац