Решение по делу № 4-534/2018 от 14.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по  делу  об  административном  правонарушении

<ДАТА1>                                                                                   г.  <АДРЕС>

   Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом  судебном  заседании дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА>  рождения, уроженца г. <АДРЕС> Узбекистан, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д. 1, права ясны, ходатайств нет,

у с т а н о в и л:

<ДАТА> в 02 час. 30  минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного  движения,  утв.  пост. Правительства РФ  от  <ДАТА> <НОМЕР> (далее  ПДД), находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - Исузу В1GHORN госномер С 038 МЕ/36, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, пояснял, что о содеянном сожалеет, раскаивается, осознает опасность поступка для окружающих, просил строго не наказывать.

Вина <ФИО2> в совершении вышеизложенных действий подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором  отражено, что в его действиях содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> УУ <НОМЕР> от <ДАТА> 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА>

- объяснениями понятых <ФИО4>, Грибанова П.Ю.;

     - результатом исследования на состояние опьянения, осуществляется с использованием технических средств измерения, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,725 мг.л.,

- рапортом инспектора ОБДПС,

- пояснениями <ФИО2>, данными им в ходе судебного разбирательства.

Ставить под сомнение результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения суд не находит оснований, поскольку он осуществлен с использованием технических средств измерения обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА>

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении  вышеизложенного правонарушения нашла подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как суд считает установленным факт управления им  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При  определении  меры наказания суд учитывает, что <ФИО2> ранее не подвергался наказанию за совершение аналогичных правонарушений, а так же  принимает  во внимание  характер  и общественную  опасность  содеянного, признание им вины.

 Руководствуясь  ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Руководствуясь  ст.ст.  29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение, в органы ГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается.

Получатель платежа: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (У МВД России по г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР> ОКТМО 20701000, р/с 40101810500000010004, КБК 18811630020016000140, УИН 18810436187010130821.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 и ст. 32.2 КоАП РФ.

  Копию настоящего постановления направить в ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ФИО2>

     Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд  г.  <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

Постановление изготовлено

в окончательной форме <ДАТА>

4-534/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Карасев А. В.
Суд
Судебный участок № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области
Судья
Клишина Галина Васильевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
centr5.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.06.2018Рассмотрение дела
14.06.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
14.06.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее